eab3cec2-88b0-4cd3-b4cb-2debcdd8d216 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-3931-158/2012Proceso Nr.4-06-3-03737-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 55.2.; 64. (S) Registro objektas: ROIK 07-12-7065777KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, administracinio teisės pažeidimo byloje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:2012-09-07 A.

B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau – ATPP) už tai, kad jis vairavo automobilį Renault Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, 58,25 kilometre, nesiėmė visų eismo saugumo priemonių, atsitrenkė į priekyje važiuojantį automobilį ir jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo, policijai apie eismo įvykį nepranešė. 2012-09-11 administracinio teisės pažeidimo byla atsiųsta nagrinėjimui Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 281 str. 2 d. nurodyta, kad Å¡io kodekso 119, 122–130, 1302, 131, 132, 133, 134, 1362, 1424–1428, 14210 straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .

Nagrinėjamu atveju administracinis teisės pažeidimas padarytas Marijampolės rajone, A. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo Panevėžio raj. sav., tačiau faksu gautais duomenimis matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pastoviai dirba ir gyvena Norvegijoje, Klaipėdoje jis negyvena, transporto priemonė, kuriÄ vairavo A. B., registruota ne Klaipėdoje . Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, administracinio teisės pažeidimo byla, iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str., nagrinėtina pagal pažeidimo padarymo vietÄ .

Kadangi galimo pažeidimo padarymo vieta yra Marijampolės raj., byla nagrinėjimui perduotina pagal pažeidimo padarymo vietÄ â€“ Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR ATPK 224 str., 281 str. 1 d., 2d., 287 str 1d., 3p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio l dalies 3 punktu,n u t a r i a:administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnį, nagrinėjimui perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Zita Romanovaitė