eab33e61-efa8-481e-8dfe-24c59e4f2bf5 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                    Byla Nr. T-30-304/2015                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generatedeab33e61-efa8-481e-8dfe-24c59e4f2bf5 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius M. K. elgesį kontroliuoja nuo 2014-06-09, bausmÄs pabaiga 2015-03-10. M. K. supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas individualus priežiÅ«ros planas. Nuteistasis nuo 2014-06-16 registravosi darbo biržoje, nuo 2014-09-01 pradÄjo mokytis VšĮ TelÅ¡ių regioninio profesinio mokymo centre. Nuteistasis dalyvavo probacijos skyriaus organizuojamuose prevenciniuose renginiuose, laisvalaikiu žaidžia futbolÄ TelÅ¡ių ir Palangos komandose.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S                                    Byla Nr. T-30-304/2015                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam M.
K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl vykdomos probacijos nutraukimo prieÅ¡ terminÄ M. K., n u s t a t Ä : M. K. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2007-02-15 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str., 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. galutine bausme laisvÄs atÄmimu 1 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. paskirta bausmÄ subendrinta su TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2006-05-04 ir 2006-06-30 nuosprendžiais, Å iaulių apygardos teismo 2006-08-29 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2007-01-19 nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 129 str. 1 d., ir paskirta galutinÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimas 9 metams.
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2014-05-28 nutartimi lygtinai paleistas 10 mÄn. 23 d. laikotarpiui, jam nustatyti įpareigojimai: pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mÄnesį nuo nuteistojo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mÄnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.
Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius M. K. elgesį kontroliuoja nuo 2014-06-09, bausmÄs pabaiga 2015-03-10. M. K. supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas individualus priežiÅ«ros planas. Nuteistasis nuo 2014-06-16 registravosi darbo biržoje, nuo 2014-09-01 pradÄjo mokytis VšĮ TelÅ¡ių regioninio profesinio mokymo centre. Nuteistasis dalyvavo probacijos skyriaus organizuojamuose prevenciniuose renginiuose, laisvalaikiu žaidžia futbolÄ TelÅ¡ių ir Palangos komandose.
Nuteistasis dalyvavo elgesį keiÄianÄioje programoje, nÄ karto nepažeidÄ jam paskirtų teismo įpareigojimų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, laikÄsi plane numatytų priemonių, nepadarÄ ir nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistas asmuo pakeitÄ savo gyvenimo bÅ«dÄ , gyvena su motina, pragyvena iÅ¡ socialinÄs iÅ¡mokos bei artimųjų paramos. Nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikÄs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, t. y. 2015-01-10 jam suÄjo trys ketvirtadaliai probacijos laiko, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros.Teikimas tenkintinas.
IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos, probacijos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimų matyti, jog M. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu vykdÄ teismo skirtus įpareigojimus, pažeidimų nepadarÄ, gyvena su motina, problemų artimiesiems nekelia, priklausomybÄs ligomis neserga, manytina, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todÄl yra pagrindas taikyti LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d. ir probuojamajam vykdomÄ probacijÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d., BPK 364 str. 3 d. n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.
Nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«rÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Judita StaÅ¡eviÄienÄ