Legislator Case Law & Legislation
eab33e61-efa8-481e-8dfe-24c59e4f2bf5 AI generated

eab33e61-efa8-481e-8dfe-24c59e4f2bf5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number eab33e61-efa8-481e-8dfe-24c59e4f2bf5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                    Byla Nr. T-30-304/2015                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

eab33e61-efa8-481e-8dfe-24c59e4f2bf5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius M. K. elgesį kontroliuoja nuo 2014-06-09, bausmės pabaiga 2015-03-10. M. K. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas individualus priežiÅ«ros planas. Nuteistasis nuo 2014-06-16 registravosi darbo biržoje, nuo 2014-09-01 pradėjo mokytis VšĮ TelÅ¡ių regioninio profesinio mokymo centre. Nuteistasis dalyvavo probacijos skyriaus organizuojamuose prevenciniuose renginiuose, laisvalaikiu žaidžia futbolÄ TelÅ¡ių ir Palangos komandose.

Keywords

AI generated
dismissal during probation prolonged absence unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration rehabilitation success lack of maintenance
AI generated
6790b48f-0bf9-42fa-8796-41e0b5fa88aa
                                                                    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant K. Račkauskaitei,dalyvaujant prokurorui K. GudžiÅ«nui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei B. AndrieÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant nuteistajam M. K.,vertėjai A. Stančinskai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl M.
bb77fc0d-4251-428e-a86a-61dda81026cd
Byla Nr. T-618-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00907-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                                             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, gynėjai advokatei Annai Grinevič, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Smolnikovaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo D.
7cd834fb-4550-4097-abd7-f6166596e190
P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , irn u s t a t ė: 2015 m. kovo 31 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį ir nubaustas areÅ¡tu 50 parų. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1d., 4d., 9p ir 65 str., 2d., paskirta bausmė subendrinta su 2014-08-08 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir M.
e54e66f1-8388-4ceb-81f1-541abc2b7b56
? Baudž. bylos Nr. T-103-607/2022 Proceso Nr. 1-46-3-00010-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.3.2.2.12. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 19 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, Sekretoriaujant Modestai Pociuvienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei, VieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo M.
96ee67d7-d62b-4164-91d5-12369f1150ee
M.,               Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                    Byla Nr. T-30-304/2015                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam M.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probacijos nutraukimo prieÅ¡ terminÄ M. K., n u s t a t ė : M. K. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2007-02-15 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str., 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. galutine bausme laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2006-05-04 ir 2006-06-30 nuosprendžiais, Å iaulių apygardos teismo 2006-08-29 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2007-01-19 nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 129 str. 1 d., ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 metams.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-05-28 nutartimi lygtinai paleistas 10 mėn. 23 d. laikotarpiui, jam nustatyti įpareigojimai: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius M. K. elgesį kontroliuoja nuo 2014-06-09, bausmės pabaiga 2015-03-10. M. K. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas individualus priežiÅ«ros planas. Nuteistasis nuo 2014-06-16 registravosi darbo biržoje, nuo 2014-09-01 pradėjo mokytis VšĮ TelÅ¡ių regioninio profesinio mokymo centre. Nuteistasis dalyvavo probacijos skyriaus organizuojamuose prevenciniuose renginiuose, laisvalaikiu žaidžia futbolÄ TelÅ¡ių ir Palangos komandose.

Nuteistasis dalyvavo elgesį keičiančioje programoje, nė karto nepažeidė jam paskirtų teismo įpareigojimų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, laikėsi plane numatytų priemonių, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuteistas asmuo pakeitė savo gyvenimo bÅ«dÄ , gyvena su motina, pragyvena iÅ¡ socialinės iÅ¡mokos bei artimųjų paramos. Nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, t. y. 2015-01-10 jam suėjo trys ketvirtadaliai probacijos laiko, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos, probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, jog M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo skirtus įpareigojimus, pažeidimų nepadarė, gyvena su motina, problemų artimiesiems nekelia, priklausomybės ligomis neserga, manytina, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl yra pagrindas taikyti LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d. ir probuojamajam vykdomÄ probacijÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d., BPK 364 str. 3 d. n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«rÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Judita StaÅ¡evičienė