eab2e7a2-88ce-4f67-b7b3-e24ef960fa28 · Kauno apygardos teismas

NrByla Nr. 1S-146-493/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisėjų Viktoro PreikÅ¡o, Valdo Vitunsko, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. L. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nutarties, kuria atmestas nuteistojo A.

L. prašymas dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012-04-26 nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, ir n u s t a t ė : A. L., Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., prie Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 2 metų 12 dienų - pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. L. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sumažinti jam skirtÄ bausmę 1/3 pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 str., kadangi jis dėl padaryto nusikaltimo gailisi, yra pilnai prisipažinęs dėl nusikaltimo padarymo, prašė, kad bÅ«tų teisiamas pagreitinto proceso tvarka.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nutartimi, nuteistojo A. L. pra­Å¡y­mÄ atmetė. Teismas nurodė, jog Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatos taikomos asmenims, kurie baudžiamajame įstatyme uždraustÄ veikÄ padarė po Å¡io įstatymo įsigaliojimo, t.y. po 2013 m. liepos 13 d., nes minėtame straipsnyje nurodyta, kad <.... nuteistajam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu...>.

Tokiu atveju Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatos neturi grįžtamosios galios iki Å¡io straipsnio įsigaliojimo nusikalstamas veikas padariusiems asmenims.A. L. skundu praÅ¡o panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį, kuria atmestas jo praÅ¡ymas ir BK 641 str. pagrindu, suÅ¡velninti jam bausmę. Nuteistojo A. L. skundas atmetamas.BK papildytas 641 str. 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013 m. lie­pos 13 d. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus su­trum­pintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.AukÅ¡tesnės instancijos teismas sprendžia, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas pagrįstai atmetė nuteistojo A. L. praÅ¡ymÄ ir netaikė nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusių BK 64¹ str. (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatų. Pažymėtina, kad skundžiamos nu­tar­ties dienÄ , KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-04-26 nuosprendis jau buvo įsiteisėjęs ir vyk­domas, veika padaryta iki 2013 m. liepos 13 d., baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, todėl nuteistojo A.

L. atžvilgiu nebuvo jokio teisinio pagrindo taikyti BK 64¹ str. (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatų ir mažinti jam paskirtÄ bausmę. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 33 str. 4 d. nurodyta, kad žemesnės instancijos teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi aukÅ¡tesnės instancijos teismų teisės aiÅ¡kinimo taisyklių, suformuluotų analogiÅ¡kose ar iÅ¡ esmės panaÅ¡iose bylose. Kaip pažymėta Lietuvos apeliacinio teismo 2013-10-11 nutartyje sprendžiant BK 641 str. (2013 m. liepos 2 d.

įstatymo Nr. XII-499 redakcija) taikymo klausimÄ (byloje Nr. 1N-153/2013), BK 64¹ str. nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po Å¡io įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d., nes minėtame straipsnyje nurodyta, kad nuteistajam skiriama bausmė vienu trečdaliu sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistojo A.

L. atžvilgiu baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinėta, nuos­prendis įsiteisėjęs ir pradėtas vykdyti iki BK 641 str. (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) įsigaliojimo, baudžiamajame įstatyme uždrausta veika padaryta taip pat iki įstatymo įsigaliojimo, t.y. 2013 m. liepos 13 d., baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta ne pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmę pirmosios ins­tan­cijos teisme buvo atmestas pagrįstai.

KaiÅ¡iadorių rajono apy­lin­kės teis­mo 2013-12-19 nutartis yra teisėta, pagrįsta ir jos naikinti nuteistojo skunde nuro­dy­tais motyvais nėra jokio teisinio pagrindo.Vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 1 p., teisėjų kolegija n u t a r i a : nuteistojo A. L. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apy­lin­kės teis­mo 2013-12-19 nutartį.Å i nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                    ArÅ«nas PaÅ¡tuolis Teisėjai                                                                 Viktoras PreikÅ¡as Valdas Vitunskas