eab2d3d2-2189-4ab4-b74b-ba3b09d7faf4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-280-878/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose (toliau - Komisija) 2015 m. balandžio 22 d. nutarimu Nr. 94-185 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 straipsnį, per likusios neatliktos bausmės dalį siÅ«lant teismui nustatyti nuteistajam auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones.  A. B. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, 6 dalimi, 65 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 metams, konfiskuoti 200 Lt pinigų, asmeniniai daiktai.

Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu 2009 m gruodžio 8 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis subendrintos ir paskirtas laisvės atėmimas 8 metams. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008 m. gegužės 7 d., pabaiga – 2016 m. gegužės 7 d., laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2012 m. gruodžio 4 d., atliko ½ bausmės dalį. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 mėnesiai 15 dienų, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio 2015 m. balandžio 22 d.

Komisijos nutarime nurodyta, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jas įsisavino, atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį, pataisos namuose įgijo mÅ«rininko, tekintojo, staliaus specialybes, laisvės atėmimo bausmę atlieka reabilitacijos bÅ«ryje, dalyvauja labdaros ir paramos fondo „Garstyčios grÅ«das“ projekte „Kelias, tiesa ir gyvenimas“, du kartus baustas drausmine tvarka, tačiau nuobaudos negalioja, septynis kartus skatintas, paskutinį kartÄ 2015 m. kovo 30 d.

Sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, savikritiÅ¡kas, iÅ¡sako savo tiek neigiamas, tiek teigiamas savybes, suvokia rizikingÄ elgesį įtakojusius veiksnius, neigiamų nuostatų nestebima, motyvuotas koreguoti savo elgesį, paramos fondo „Garstyčios grÅ«das“ charakterizuojamas teigiamai.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Rima ČitavičiÅ«tė 2015 m. gegužės 25 d. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

B. nepritaria Komisijos 2013 m. balandžio 22 d. nutarimui Nr. 94-185 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Tvirtintinas Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. IÅ¡ Komisijos, kuri svarstė nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl jo lygtinio paleidimo, 2015 m. balandžio 22 d. protokolo Nr. 357-13 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. B. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs Komisijos 2015 m. balandžio 22 d. nutarimo Nr. 94-185 taikyti nuteistajam A.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. B. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnį. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. B. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybes. Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

B. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnis). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas     n u t a r i a: patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015 m. kovo 4 d. nutarimÄ Nr. 94-185 taikyti nuteistajam A.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nustatyti nuteistajam A. B. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupėje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ tęsti reabilitacijÄ labdaros ir paramos fondo „Garstyčios grÅ«das“ reabilitacijos – adaptacijos į visuomenę centre (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Inga Liubinienė