eab166ac-d7a3-446c-ab81-a214dcd5ee0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-1572-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-00854-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 4 d., 124 str. 6 d., n u s t a t ė :

R. S. 2013-04-04 apie 05.55 val., vairavo automobilį LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) 62 kilometre, virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 70 km/val. greitį, važiuodama 102 km/val. greičiu, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 32 km/val. Savo veika ji pažeidė KET 133 punktÄ ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 4 d.Taip pat R. S. 2013-05-24 apie 23.50 val., vairavo automobilį LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Vilniuje, virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/val. greitį, važiuodama 165 km/val. greičiu, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 115 km/val.

Savo veika ji pažeidė KET 133 punktÄ ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d.R. S. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl padarytų pažeidimų, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi augina mažamečius vaikus, vyras dažnai iÅ¡važiuoja, o vaikus reikia vežti į darželį ir mokyklÄ . R. S. kaltė padarius jai inkriminuojamus pažeidimus įrodyta jos paaiÅ¡kinimu posėdžio metu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, ATP protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, KET pažeidimo duomenų protokolais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-05-12 R. S. nubausta 50 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ ).LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.Atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes, taip pat į pažeidimų padarymo aplinkybes – 2013-05-24 R.

S. miesto ribose virÅ¡ijo leistinÄ greitį net 115 km/val., tai yra Å¡is pažeidimas yra ypatingai pavojingas, teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo laikyti šį atvejį iÅ¡imtinu, todėl netikslinga R. S. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas. Atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijos minimumÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam laikotarpiui.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :

Pripažinti R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 4 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Pripažinti R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (LR ATPK 33 str.).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6010, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6010, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Lilija Tarčevskaja                                                                                                                (paraÅ¡as yra)