eab07a36-ecbb-463c-98de-5ba97c130bd6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-13-136/2013(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00481-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  2.3.6.4.5.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.2.14.5.1 N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2013 m. sausio 24 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorui Raimondai Mackevičienei,nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei J.

K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., LR pilietė, lietuvė, naÅ¡lė, turinti aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, gyv., neteista, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. n u s t a t ė : B. J. laikotarpyje nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2012 m. liepos 3 d. laikė svetimÄ , J. K. priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2010-05-24 AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g.2A, 2011-04-14 AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-04-19 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilėje, 2011-04-21 UAB „Eurovaistinė“, esančioje Tauragės r., Skaudvilėje, 2011-04-22 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2011-04-25 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės m., 2011-05-01 bankomate, esančiame Tauragės m, Vaižganto g.116, 2011-05-02 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., 2011-05-02 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės m., 2011-05-09 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., 2011-05-10 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-05-27 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-06-28 bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g. 2A, 2011-10-21 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-10-26 prekybos centre „Maxima“, esančiame Å ilalės m., 2011-11-21 bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g. 2A, 2011-12-05 vaistinėje „Premeda“, esančioje Tauragės m., 2011-12-16 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-12-30 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2012-01-16 bankomate, esančiame Raseinių m, V.

D. g.11, 2012-02-26 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2012-02-28 bankomate, esančiame Kelmės m., V. D. g. 49, 2012-04-27 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis-J. K. mokėjimo kortelę Maestro Nr. 6763 7650 0331 1240, suvedusi PIN kodÄ , atsiskaitydama prekybos centruose ir vaistinėse bei iÅ¡ bankomatų nuimdama grynuosius pinigus, atliko finansines operacijas, t.y. neteisėtai disponavo elektronine mokėjimo priemone.

Be to, ji laikotarpyje nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2012 m. balandžio 27 d., apgaule siekdama užvaldyti J. K. pinigus, neteisėtai panaudojo J. K. priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę-AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Maestro Nr. 6763 7650 0331 1240 ir suvedusi PIN kodÄ , 2010-05-24 AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g.2A, 2011-04-14 AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-04-19 prekybos centre „Maxima“ , esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., 2011-04-21 UAB „Eurovaistinė“, esančioje Tauragės r., Skaudvilės m., 2011-04-22 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2011-04-25 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės m., 2011-05-01 bankomate, esančiame Tauragės m, Vaižganto g.116, 2011-05-02 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., 2011-05-02 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės m., 2011-05-09 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilėje, 2011-05-10 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-05-27 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-06-28 bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g. 2A, 2011-10-21 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-10-26 prekybos centre „Maxima“, esančiame Šilalės m., 2011-11-21 bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g. 2A, 2011-12-05 vaistinėje „Premeda“, esančioje Tauragės m., 2011-12-16 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-12-30 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2012-01-16 bankomate, esančiame Raseinių m, V.

D. g.11, 2012-02-26 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2012-02-28 bankomate, esančiame Kelmės m., V. D. g. 49, 2012-04-27 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., atsiskaitydama prekybos centruose ir vaistinėse bei iÅ¡ bankomatų nuimdama grynuosius pinigus, atliko finansines operacijas. Be to, ji laikotarpyje nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2012 m. balandžio 27 d., turėdama tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , neteisėtai panaudojo J. K. priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę-AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Maestro Nr. 6763 7650 0331 1240 ir suvedusi PIN kodÄ , 2010-05-24 AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g.2A, 2011-04-14 AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-04-19 prekybos centre „Maxima“ , esančiame Tauragės r., Skaudvilėje, 2011-04-21 UAB „Eurovaistinė“, esančioje Tauragės r., Skaudvilės m., 2011-04-22 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2011-04-25 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės m., 2011-05-01 bankomate, esančiame Tauragės m, Vaižganto g.116, 2011-05-02 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., 2011-05-02 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės m., 2011-05-09 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., 2011-05-10 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-05-27 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-06-28 bankomate, esančiame Raseinių m.,, Dominikonų g. 2A, 2011-10-21 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-10-26 prekybos centre „Maxima“, esančiame Šilalės m., 2011-11-21 bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g. 2A, 2011-12-05 vaistinėje „Premeda“, esančioje Tauragės m., 2011-12-16 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g. 116, 2011-12-30 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2012-01-16 bankomate, esančiame Raseinių m, V.

D. g.11, 2012-02-26 bankomate, esančiame Tauragės m., Vaižganto g.116, 2012-02-28 bankomate, esančiame Kelmės m., V. D. g. 49, 2012-04-27 prekybos centre „Maxima“, esančiame Tauragės r., Skaudvilės m., atsiskaitydama prekybos centruose ir vaistinėse bei iÅ¡ bankomatų nuimdama grynuosius pinigus, atliko finansines operacijas, taip ji, apgaulės bÅ«du, savo naudai, užvaldė svetimÄ turtÄ , t.y. J. K. priklausančius pinigus -13028, 23 litus. Apklausta kaltinamoji B. J. dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų kalta neprisipažino.

Parodė, kad 2010 m. gegužės 24 d. jos mama J. K. banke AB „Swedbank“, esančiame Raseinių m., iÅ¡siėmė mokėjimo kortelę ir tÄ pačiÄ dienÄ banke AB „Swedbank“ padavė jai kortelę, pasakiusi, kad jeigu ji mirtų tai tuos pinigus panaudotų jos laidotuvėms. Po to, kai kortelė buvo pas jÄ , mama prašė nuimti pinigus daržinės remonto darbams, ji nuėmė 1800 litų,kad pervestų pinigus seseriai L. V., jos dukrai J. L. ir žentui L,ji 3200 Lt.pervedė įvairiais laikais minėtus pinigus. 2012 m. liepos mėnesį, tikslios datos neprisimena, jai paskambino mama J.

K. ir pasakė, kad jos sÄ skaitoje nėra pinigų, kad ji iÅ¡leido jos pinigus. Ji mamai pasakė, kad pinigai jai buvo nuimti daržinės statybai, buvo pervedami seseriai V. L.. 2012 m. liepos 3 d. ji mamai J. K. grÄ Å¾ino kortelę. Dar kartÄ Â Â 2012 m. liepos 18 d. nuvažiavo pas mamÄ su ja pasikalbėti ir paraÅ¡iusi raÅ¡telį susitarimÄ , kad mamai grÄ Å¾ins 8600 litų kaip skolÄ , tačiau mama to raÅ¡telio nepasirašė ir reikalavo 13 tÅ«kst. litų. Ji su J. K. kortele yra pirkusi prekes parduotuvėje „Maxima“ ir prekės buvo vežamos mamai, vaistai pirkti taip pat mamai.

Kelis kartus yra prekybos centruose ji yra pirkusi ir sau prekių, atsiskaičiusi mamos mokėjimo kortele. Mamai ji nepasakydavo, kad jos kortele atsiskaitydavo už prekes prekybos centruose. Tai nebuvo didelės sumos, todėl mamai nieko ir nesakė, ir jos leidimo neklausė. Savo reikmėms grynųjų pinigų iš kortelės neėmė. Savo kaltės ji nepripažįsta. Nesijaučia kalta, kad kortele atsiskaitė už prekes, skirtas jai, prekybos centre, nes mama jai davė kortelę, pasitikėjo ja, todėl ji kortele ir naudojosi.Ji sutiktų atiduoti mamai 4000 litų.,nes daugiau pinigais ji nepasinaudojusi.Nukentėjusioji J.

K. parodė, kad jos terminuotoje sÄ skaitoje buvo 13 tÅ«kst. litų ir dukra B. J. jÄ prikalbino, kad tuos pinigus ji padėtų į kortelinę sÄ skaitÄ . Ji, bÅ«dama banke nieko netvarkė, o su banko darbuotoja kalbėjo jos dukra. Jai buvo paduota kortelė ir vokas su PIN kodu. Tada ji dukrai pasakiusi, kad Å¡itie pinigai bus jos laidotuvėms, kai numirs. Leisti pinigus kitiems reikalam ji neleido, nes jos mėnesinės pajamos buvo virÅ¡ 3 tÅ«kst. litų ir daugiau. Ji gauna 600 litų pensijÄ , globoja invalidę dukrÄ , kurios invalidumo pensija 2000 litų, be to ji laikė tris karves ir pienÄ parduodavo valstybei.

Jai užtekdavo grynųjų pinigų, kuriuos ji laikė namuose. Jokių pinigų nuimti nuo kortelės ji nepraÅ¡iusi, o atvirkščiai ji dukrai kiekvienÄ kartÄ duodavo kai ji atvažiuodavo: už benzinÄ 50 litų, maistÄ iÅ¡ parduotuvės jai pirko taip pat už jos grynuosius pinigus, remontavo daržinę iÅ¡ savo grynųjų pinigų. KiekvienÄ kartÄ kai siųsdavo dukros L. V. Å¡eimai pinigus ji bÅ«davo kartu, nes ji paduodavo grynuosius pinigus iÅ¡ savo tašės J ir ji iÅ¡siųsdavo, tai iÅ¡ banko, tai iÅ¡ paÅ¡to.

Jai naudotis savo pinigais ji neleido. Kortelę su PIN kodu ji pasiėmė savavaliÅ¡kai, bÅ«dama banke. 2012 m. liepos 2 d.ji atvyko į „Swedbank“ bankÄ , norėjo iÅ¡ sÄ skaitos pasiimti pinigų karvės pirkimui. Banko darbuotoja pasakė, kad sÄ skaitoje nėra pinigų. Ji tada suprato, kad jos banko kortele pasinaudojo duktė B. J.. B. J. prisipažino, kad paėmė apie 3000 litų, bet vėliau 2012-07-03 duktė atvažiavo pas jÄ Ä¯ namus ir jai parodžius sÄ skaitos iÅ¡klotinę, ji pasakė, kad savavaliÅ¡kai paėmė 8600 litų.

Ji 2012 m. liepos 18 d. , atvažiavo vėl pas jÄ ir surašė susitarimÄ . Ji po susitarimu nepasirašė, nes neskolino dukrai pinigų, kaip raÅ¡oma susitarime, ji juos pasiėmė savavaliÅ¡kai, be to ji norėjo, kad toks susitarimas bÅ«tų patvirtintas notaro, bet B. J. nevažiavo. Iki Å¡iol B. J. jai pinigų negrÄ Å¾ino, nei visų, nei dalies. IÅ¡ viso duktė B. J. išėmė iÅ¡ jos sÄ skaitos, pasinaudodama mokėjimo kortele, 13028,23 litų, nors ji pripažįsta paėmusi tik 8600 litų.

Jai padaryta 13028,23 litų turtinė žala. 2012 m. liepos 3 d. duktė jai atvežė ir grÄ Å¾ino mokėjimo kortelę, kurioje nebuvo pinigų. Ji dėl to iÅ¡gyveno, jai buvo padaryta skriauda, todėl ji praÅ¡o priteisti jai padarytÄ Å¾alÄ 13028 Lt ir neturtinę žalÄ 5000 litų.L. V. L parodė, kad jai, jos vyrui P. L. ir dukrai J. L. buvo pervedami pinigai. Pinigus pervedė B. J. gavus pinigus jos mamai.. Visi pervedami pinigai buvo mamos ir pervedami iÅ¡ gautų jos pensijų. Apie tai, kad B. J. naudojosi mamos kortele sužinojo iÅ¡ mamos, kai Å¡i jai telefonu pasakė, jog ji nuvažiavo į bankÄ pasiimti pinigų ir sužinojo, kad pinigų kortelėje nėra.

Liudytoja J. L. parodė, kad jai, jos mamai V. L. ir tėvui P. L. buvo pervedami pinigai. Pinigai buvo pervedami mamos praÅ¡ymu, pragyvenimui. Apie tai, kad B. J. naudojosi J. K. kortele, sužinojo tik iÅ¡ močiutės, kai Å¡i pasakė mamai, kad kortelėje nėra pinigų. Jos kaltė įrodyta prisipažinimu, nukentėjusiosios, liudininkų parodymais, kita byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ 2009-01-01 – 2012-07-02 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 3-5) matyti, kad pasinaudojant kreditine kortele, buvo iÅ¡imti pinigai.IÅ¡ 2012-07-18 pasiraÅ¡yto susitarimo (b. l.

6) matyti, kad B. J. pasiskolino iÅ¡ savo mamos 8600 litų, kuriuos žadėjo iki 2012-11-01 atiduoti, pinigai iÅ¡imti per kreditinę kortelę, tačiau po Å¡iuo susitarimu J. K. nepasirašė.IÅ¡ 2012-10-01 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 10-13) matyti iÅ¡imtų pinigų apyvarta. IÅ¡ 2012-08-02 daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo bei mokėjimo kortelės apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta J. K. priklausanti kreditinė kortelė, kuri grÄ Å¾inta saugojimui J. K. (b. l. 14, 15-17, 18). IÅ¡ mokėjimo nurodymų (b. l. 20-26) matyti, kad B. J. papildė P. L. sÄ skaitÄ 1000 Lt, J. L. – 1700 Lt, V. L. – 500 Lt, viso – 3200 Lt.IÅ¡ Akistatos protokolo matyti, kad užfiksuoti kaltinamosios B. J. ir nukentėjusiosios J. K. parodymai. Akistatos metu nukentėjusioji patvirtina liudytojo apklausos metu duotus parodymus (b. l. 58-59).IÅ¡ 2012-10-16 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM specialisto iÅ¡vados (b. l.

75) matyti, kad B. J. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nereikalinga.Kaltinamosios B. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., nes ji, laikė svetimÄ , J. K. priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis-J. K. mokėjimo kortelę Maestro Nr. 6763 7650 0331 1240, suvedusi PIN kodÄ , atsiskaitydama prekybos centruose ir vaistinėse bei iÅ¡ bankomatų nuimdama grynuosius pinigus, atliko finansines operacijas, t.y. neteisėtai disponavo elektronine mokėjimo priemone.

Nors kaltinamoji B. J. parodė, kad kortelė buvo jai atiduota pačios nukentėjusiosios, tačiau nuo ikiteisminio tyrimo pradžios nukentėjusioji tvirtino, kad mokėjimo kortelė buvo iÅ¡duota nukentėjusiajai J. K. ir neteisėtas jos naudojimas yra nusikaltimas, kaip nurodytas pačioje kortelėje( b.l. 17).Kaltinamosios B. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., nes ji, apgaule siekdama užvaldyti J. K. pinigus, neteisėtai panaudojo J. K. priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę-AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Maestro Nr. 6763 7650 0331 1240 ir suvedusi PIN kodÄ , atsiskaitydama prekybos centruose ir vaistinėse bei iÅ¡ bankomatų nuimdama grynuosius pinigus, atliko finansines operacijas.Kaltinamoji B.

J. pripažino, kad jai mama pasakiusi, kad tie pinigai turi buti laikomi jos laidotuvėms, tačiau kaip matyti iÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡rašų, pinigai buvo panaudojami įvairiems apsipirkimams parduotuvėse, iÅ¡imami grynais ir panaudoti kaltinamosios interesams, nes ji nepateikė jokių įrodymų, kad bÅ«tų mokėjusi už statybines medžiagas iÅ¡ kortelės, kai ir siunčiami pinigai V. L. Å¡eimai. IÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad išėmusi grynuosius pinigus, juos siusdavo tik po dviejų mėnesių.

Netikėti nukentėjusiosios J. K. parodymais teismas neturi pagrindo, nes jos paaiÅ¡kinimas, kad ji visada namuose turėjo grynųjų pinigų ir jais disponavo patvirtina ir pati B. J., kuri parodė, kad jai motina duodavo pinigų kai ji atvažiuodavo.Kaltinamosios B. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., nes ji, turėdama tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , neteisėtai panaudojo J. K. priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę-AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Maestro Nr. 6763 7650 0331 1240 ir suvedusi PIN kodÄ , atsiskaitydama prekybos centruose ir vaistinėse bei iÅ¡ bankomatų nuimdama grynuosius pinigus, atliko finansines operacijas, taip ji, apgaulės bÅ«du, savo naudai, užvaldė svetimÄ turtÄ , t.y.

J. K. priklausančius pinigus -13028, 23 litus. K. J. sutiko, kad ji pasinaudojo mamos pinigais, tačiau nurodo kad tai yra 4000 litų, nors savo susitarime ( b.l.6) nurodo, kad 8600 litais. Visos Å¡ios aplinkybės parodo, kad kaltinamoji, neturėdama leidimo naudotis mokėjimo kortele, pasinaudojo ja ir apgaule savo naudai įgijo bei iÅ¡leido 13028 litus.Kaltinamosios B. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.Kaltinamoji B.

J. teisiama pirmÄ kartÄ , padarė du apysunkius, vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , administracine tvarka nebausta, B. J. yra įraÅ¡yta į Tauragės psichikos sveikatos centro įskaitÄ . Dgn.: vidutinio sunkumo depresijos epizodas, skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nereikalinga. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji teisiama pirmÄ kartÄ , neteista ir nebausta administracine tvarka,yra pakankamas pagrindas manyti, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmės tikslai bus pasiekti be realaus terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo, taikytinas kaltinamosios atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 75 str., terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimasByloje yra pareikÅ¡tas J.

K. civilinis ieÅ¡kinys 13028,23 Lt sumai. Yra nustatyta ir įrodyta, kad B. J. nuimdama grynuosius pinigus, atlikdami finansines operacijas, apgaulės bÅ«du, savo naudai, užvaldė svetimÄ turtÄ , padaryta 13028,23 litų turtinė žala, žalÄ padarė B. J.. Žala padaryta kaltais veiksmais, todėl privalo bÅ«ti atlyginta.Kaltinamoji B. J. teismui nepateikė jokių įrodymų, kad dalis pinigų buvo iÅ¡leista nukentėjusiosios reikmėms, todėl privalo atlyginti visÄ Å¾alÄ . Nukentėjusioji praÅ¡o taip pat priteisti jai neturtinę 5000 litų žalÄ , nes dėl pinigų išėmimo, kuriuos ji taupė, bÅ«dama senyvo amžiaus, savo laidotuvėms, jai buvo padaryta moralinė skriauda.

Ji iÅ¡gyveno dėl tokio dukters elgesio, melavimo, o be to dukra turėjo galimybę jai žalÄ atlyginti. Lietuvos Respublikos CK 6.250 str. numato, jog neturtinė žala yra fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas. Minėto straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo. LR CK 6.263 str. nurodo, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytÄ Å¾alÄ asmeniui, turtui, o įstatymo numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Neturtinės žalos dydžio nustatymui yra svarbu į kokias vertybes buvo kėsintasi ir kokiu bÅ«du jos buvo pažeistos.

Vienas iÅ¡ tokių neturtinės žalos dydžio nustatymo kriterijų numatytų CK 6.250 str. 2 d. yra pasekmės. Kaltinamosios neteisėti veiksmai sukėlė pasekmes, nukentėjusioji patyrė iÅ¡gyvenimus dėl dukters melavimo, padarė jai gėdÄ ir skriaudÄ . Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir į nukentėjusiojo bei kaltinamosios skirtingų interesų pusiausvyrÄ , teismas vadovaudamasis ne tik CK 6.250 str., bet ir CK 6.251 str.2d.,6.282 str. nurodytais kriterijais, o taip pat ir į sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus, mano, kad nukentėjusiajai J.

K. priteistina iÅ¡ kaltininkės 1000 litų neturtinė žala. IÅ¡ kaltinamosios priteistinos advokatės atstovavimo nukentėjusiosios interesus iÅ¡laidos 1200 litų sumoje.IÅ¡ kaltinamosios priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos 12,71 Lt valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :              B. J. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir nuteisti jÄ terminuotu laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems(8) mėnesiams;

                          pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir nuteisti jÄ terminuotu laivės atėmimu aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams;                           pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir nuteisti jÄ terminuotu laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1 d., 4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę terminuoto laisvės atėmimo vieneriems (1) metams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1 d.,2 d. 1p.,3 d.

B. J. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems(1) metams ir įpareigoti jÄ atsipraÅ¡yti nukentėjusiosios J. K. ir įpareigoti atlyginti per deÅ¡imt mėnesių turtinę žalÄ 13028 litų.                          Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – B. J. paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, įsiteisėjus nuosprendžiui, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, Swedbank mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. 6763 7650 0331 1240, pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ saugojimui J.

K., nuosprendžiui grÄ Å¾inti J. K..Laikinai apribotos nuosavybės teisės į kaltinamajai B. J. priklausantį turtÄ , priekabÄ SKIF M2, valst. Nr. KT449 (b. l. 98-100) palikti iki nuosprendžio įvykdymo.  Priteisti iÅ¡ B. J. 13028,23 litų turtinės žalos atlyginimo, neturtinės žalos 1000 Lt ir advokato atstovavimo iÅ¡laidų 1200 litų J. K..             Priteisti iÅ¡ B. J. į valstybės pajamas 12,71 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vidutė Micevičienė