eaaf897e-445e-4017-8b03-a764f89d242d · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-955-439/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00166-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.2.3; 3.2.7.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 24 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. V., biudžetinei įstaigai Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centrui, dėl vaiko rÅ«pintojo atleidimo nuo pareigų atlikimo, vaiko rÅ«pintojo skyrimo, vaiko rÅ«pybos vietos ir turto administratoriaus pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė : Pareiškėjas - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau taip pat – Skyrius) pareiškimu prašo:

1) atleisti rÅ«pintojÄ E. V. nuo nepilnamečio V. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės rÅ«pintojos pareigų atlikimo;

2) paskirti Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centrÄ nepilnamečio V. U., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju, turto administratoriumi ir lėšų tvarkytoju;

3) pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-05-29 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1452-220/2017 dalį – vietoje nustatytos nepilnamečio V. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos globėjos E. V. gyvenamojoje vietoje, nustatyti nepilnamečio V. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centre;

4) teismo nutartį dėl rūpintojo atleidimo ir kito rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-05-29 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1452-220/2017 Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), neterminuotai apribota motinos valdžia vaiko V. U. atžvilgiu. Nepilnamečiui V. U. nustatyta nuolatinė globa, o jo nuolatine globėja (rūpintoja) ir turto administratore paskirta E. V.. Nepilnamečio V. U. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos E. V. gyvenamojoje vietoje.

IÅ¡ motinos Ž. K. priteistas iÅ¡laikymas vaikui V. U. iki jo pilnametystės po 120 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų lėšų tvarkytoja paskirta globėja E. V.. Biologinis vaiko V. U., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas N. U. mirė 2006-04-30. (duomenys neskelbtini). Skyriuje buvo gautas praneÅ¡imas, kad nepilnametį V. U. globojanti E. V. dėl sveikatos problemų gydoma ligoninėje, vaikas likęs be priežiÅ«ros.

Gauto praneÅ¡imo pagrindu Skyriuje 2022-01-18 registruotas vaiko teisių pažeidimas. 2022-02-01 rÅ«pintoja E. V. Skyriaus specialistams paaiÅ¡kino, kad turi sveikatos problemų ir planuoja vykti į slaugos namus Pagėgiuose, kad sustiprėtų, todėl pasirÅ«pinti nepilnamečiu V. U. neturi galimybės. Siekdamas užtikrinti geriausius vaiko interesus susidariusioje situacijoje, Skyrius priėmė sprendimÄ nuo 2022-02-03 nepilnametį V. U. laikinai apgyvendinti Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centre. 2022-02-10 Skyrius vykdė neeilinę vaiko globos (rÅ«pybos) peržiÅ«rÄ , kurios metu nustatė, kad nepilnametis V.

U. nori likti gyventi Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centre. Nepilnametis supranta, kad rūpintoja E. V. dėl sveikatos būklės toliau juo rūpintis negali. Anot vaiko, jis labai greitai apsiprato Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centro šeimynoje, kur buvo laikinai apgyvendintas. Gyvendamas minėtoje šeimynoje jis jaučiasi gerai ir nieko keisti nenorėtų. Nepilnametis džiaugiasi, kad šeimyna yra netoli jo buvusios gyvenamosios vietos, todėl jam aplinka pažįstama, be to, nereikėjo keisti mokyklos.

Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centras sutinka tapti nuolatiniu nepilnamečio V. U. rÅ«pintoju, nurodo, kad vaikas Å¡eimynoje greitai adaptavosi, jaučiasi gerai. PareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė E. T. teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ jame nurodytų motyvų pagrindu ir prašė jį tenkinti. Suinteresuoti asmenys: E. V. ir Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centro atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai, negauta praÅ¡ymų iÅ¡ jų atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, jog Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-05-29 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1452-220/2017 Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), neterminuotai apribota motinos valdžia vaiko V. U., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nepilnamečiui V. U. nustatyta nuolatinė globa, o jo nuolatine globėja (rūpintoja) ir turto administratore paskirta E. V., gim. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečio V. U. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos E. V. gyvenamojoje vietoje.

IÅ¡ motinos Ž. K. priteistas iÅ¡laikymas vaikui V. U. iki jo pilnametystės po 120 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų lėšų tvarkytoja paskirta globėja E. V.. Nepilnamečio vaiko V. U., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas N. U. mirė (duomenys neskelbtini). 2022-01-18 Skyriuje buvo gautas praneÅ¡imas, kad nepilnametį V. U. globojanti E. V. dėl sveikatos problemų gydoma ligoninėje, vaikas likęs be priežiÅ«ros.

Gauto praneÅ¡imo pagrindu Skyriuje 2022-01-18 buvo registruotas vaiko teisių pažeidimas. IÅ¡ 2022-01-18 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko laikino apgyvendinimo akto nustatyta, kad nepilnametis V. U. buvo laikinai apgyvendintas pas kaimynystėje gyvenančiÄ J. B.. 2022-01-31 Skyriaus specialistai vyko į nepilnamečio V. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir bendravo su rÅ«pintojos E. V. giminaičiais, grįžusiais iÅ¡ užsienio, bei nepilnamečiu V.

U.. Siekiant užtikrinti geriausius vaiko interesus, aptartas vaiko priežiÅ«ros klausimas ir galimi sprendimo bÅ«dai. RÅ«pintojos E. V. giminaičiams suteikta informacija apie vaiko laikinÄ jÄ priežiÅ«rÄ , jos trukmę, apie vaiko rÅ«pintojo keitimÄ . PaaiÅ¡kinta, kad, esant bÅ«tinybei keisti vaikui rÅ«pintojÄ ir neatsiradus artimųjų, kurie galėtų juo tapti, vaikÄ tektų apgyvendinti Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centre. RÅ«pintojos E. V. giminaičiai teigė, kad susidariusiÄ situacijÄ dar kartÄ aptars su vaiku, rÅ«pintoja E. V. ir apie priimtÄ sprendimÄ informuos Skyrių. 2022-02-01 rÅ«pintoja E. V.

Skyriaus specialistams paaiškino, kad turi sveikatos problemų ir planuoja vykti į slaugos namus Pagėgiuose, kad sustiprėtų, todėl pasirūpinti nepilnamečiu V. U. neturi galimybės. 2022-02-02 Skyriaus specialistai susitiko su rūpintoja E. V., nepilnamečiu V. U., kitais rūpintojos šeimos nariais. Rūpintojai E. V. buvo paaiškinta, kad ji dėl sveikatos būklės šiuo metu negali pasirūpinti nepilnamečiu vaiku, todėl jam reikalingas kitas įstatyminis atstovas. Siekiant užtikrinti geriausius vaiko interesus susidariusioje situacijoje, Skyriaus specialistai nuolat bendravo su nepilnamečiu V.

U., jo artimaisiais, giminėmis, buvo ieÅ¡koma galimybių vaikÄ rÅ«pinti Å¡eimoje, tačiau artimųjų, norinčių ir galinčių pasirÅ«pinti vaiku, neatsirado. 2022-02-02 priimtas vaiko laikinosios priežiÅ«ros nutraukimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pagrindu buvo priimtas sprendimas nutraukti nepilnamečio vaiko V. U. laikinÄ jÄ priežiÅ«rÄ J. B. gyvenamojoje vietoje. 2022-02-03 nepilnametis V. U. laikinai apgyvendintas Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centro bendruomeniniuose vaikų namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ 2022-02-03 vaiko laikino apgyvendinimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centras sutiko dėl vaiko V. U. laikino apgyvendinimo nuo 2022-02-03. Tauragės apylinkės teismui 2022-02-10 nutartimi pritaikius laikinÄ sias apsaugos priemones laikinai vaiko rÅ«pintoju paskirtas Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centras. Skyriaus duomenimis, nepilnamečio biologinė motina nesikreipė į teismÄ dėl motinos valdžios apribojimo panaikinimo. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.246 str. 2 d. numatyta, kad globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje, kai nėra galimybės jo globoti šeimoje arba šeimynoje (CK 3.261 str. 1 d.) Teismas, įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, jog šiuo metu rūpintojai E. V. negalint tinkamai vykdyti pareigų vaiko atžvilgiu dėl svarbių priežasčių, t. y. dėl rūpintojos sveikatos būklės, rūpintoja E. V. atleistina nuo rūpintojos (globėjos) ir turto administratoriaus pareigų (LR CK 3.246 str. 2 d.).

V. U. skirtinas nuolatinis rÅ«pintojas (LR CK 3.256 str.), turto administratorius, lėšų tvarkytojas ( LR CK 4.236 str. - 4.252 str.), nustatytina rÅ«pybos vieta (LR CPK 3.265 str. 1 d. 3 p.). Pažymėtina, kad vaiko globa (rÅ«pyba) yra nustatoma siekiant užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (LR CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus (LR CK 3.272 straipsnio 1 dalis).

Vaiko globos (rÅ«pybos) nustatymo tikslas lemia, kad, skiriant globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) ar svarstant klausimÄ dėl jo pakeitimo, turi bÅ«ti siekiama maksimaliai įvertinti vaiko interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugÄ . CK 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nustatant ir naikinant vaiko globÄ (rÅ«pybÄ ), skiriant globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), vaikui, galinčiam iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonę, suteikiama galimybė bÅ«ti iÅ¡klausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus. Skyrius 2022-02-10 vykdė neeilinę vaiko globos (rÅ«pybos) peržiÅ«rÄ , kurios metu nustatė, kad nepilnametis V.

U. nori likti gyventi Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centre. Nepilnametis supranta, kad rūpintoja E. V. dėl sveikatos būklės toliau juo rūpintis negali. Vaikas labai greitai apsiprato Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centro šeimynoje, kur buvo laikinai apgyvendintas. Gyvendamas minėtoje šeimynoje, jis jaučiasi gerai, nieko keisti nenorėtų. Nepilnametis džiaugiasi, kad šeimyna yra netoli jo buvusios gyvenamosios vietos, todėl jam aplinka pažįstama, be to, nereikėjo keisti mokyklos.

Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centras sutinka tapti nuolatiniu nepilnamečio V. U. rÅ«pintoju. Artimųjų asmenų, pageidaujančių ir galinčių pasirÅ«pinti vaiku, neatsirado. IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į V. U. interesus, į jo paties iÅ¡reikÅ¡tÄ norÄ gyventi Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centre, darytina iÅ¡vada, kad Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centras Å¡iuo metu geriausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus, todėl tikslinga skirti Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centrÄ nepilnamečio V.

U. rÅ«pintoju, turto administratoriumi ir lėšų tvarkytoju, ir nustatyti vaiko V. U. rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centre. Nutartis dėl rÅ«pintojo atleidimo ir kito rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Nutarčiai įsiteisėjus, 2022 m. vasario 10 d. teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais, n u t a r i a :

Atleisti rÅ«pintojÄ E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečio V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės rÅ«pintojos pareigų atlikimo. Paskirti Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centrÄ , įstaigos kodas 190989846, nepilnamečio V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju, turto administratoriumi ir lėšų tvarkytoju. Pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-05-29 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1452-220/2017, dalyje dėl nepilnamečio V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos, ir nustatyti nepilnamečio V.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centre, įstaigos kodas 190989846. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2022 m. vasario 10 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartį dėl rÅ«pintojo atleidimo ir kito rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Elena Simonavičienė