Legislator Case Law & Legislation
eaae795a-62f8-4b4e-a73c-04121fb6109b AI generated

eaae795a-62f8-4b4e-a73c-04121fb6109b · Kauno apylinkės teismas

Case Number eaae795a-62f8-4b4e-a73c-04121fb6109b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas kreipėsi į teismÄ su prieÅ¡ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) Lt žalÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Proceso eigoje Å¡alys susitarė taikiai ir pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Taikos sutartis patvirtintina.Å alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, gera valia. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje.

Legislator headnote

AI generated

eaae795a-62f8-4b4e-a73c-04121fb6109b · Kauno apylinkės teismas: Å alys savo paraÅ¡ais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, jiems grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio: ieÅ¡kovui – 15,64 EUR (54,00 Lt, b.l. 27, I t.), atsakovui – 85,58 EUR (295,50 Lt, b.l. 56, I t., 10, II t.) (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis valstybei priteistinos teismo turėtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų siuntimÄ â€“ po 5,00 EUR (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
educational contract excessive price currency in which remuneration paid school fee contribution education allowance reimbursement of transport costs
AI generated
44482470-0d87-49b6-8794-dd521637709d
įgaliotas atstovas V. R., kuris su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu nesutiko. Į teismo posėdį ieÅ¡kovo atstovas neatvyko, apie parengiamÄ jį posėdį praneÅ¡ta.Be to, 2016-02-08 teisme gautas ieÅ¡kovo patikslintas praÅ¡ymas, kuriame, vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., 293 str., ieÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, be to, nurodo, kad atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimtinas (CPK 140 str. 1 d.), nes tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str.).
54d56f64-6ceb-4cd3-8864-d74f8e4c61ef
(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
7b315cd9-33a6-4f6c-a781-deec2232af4d
IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 10 209,85 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nustatyti naudojimosi butu, adresu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ .2016 m. birželio 29 d. teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu tarp Å¡alių 2016 m. birželio 29 d.Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.
e1fc2003-a755-4cfb-b02b-1b9308bc4b90
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m.
d6255b60-e5ad-4da4-a22b-4a6e300d76dc
Ieškinio atsisakymo klausimas parengiamajame teismo posėdyje, nedalyvaujant šalių atstovams.Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-671-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10391-2014-1Procesinių sprendimų kategorija:72.;99.1.5.;99.7.;109.;117.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Ivetra ir Ko“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fornestas“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo UAB „Fornestas“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui UAB „Ivetra ir Ko“ dėl žalos atlyginimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) Lt skolos, 10,00 Lt palÅ«kanų, 6 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas kreipėsi į teismÄ su prieÅ¡ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) Lt žalÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Proceso eigoje Å¡alys susitarė taikiai ir pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Taikos sutartis patvirtintina.Å alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, gera valia. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje.

Å alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo Å¡alys susitarė taikos sutartyje, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).

Å alys savo paraÅ¡ais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, jiems grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio: ieÅ¡kovui – 15,64 EUR (54,00 Lt, b.l. 27, I t.), atsakovui – 85,58 EUR (295,50 Lt, b.l. 56, I t., 10, II t.) (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis valstybei priteistinos teismo turėtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų siuntimÄ â€“ po 5,00 EUR (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 149 str. 1 d., 152 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 439 str. 8 d., teismasn u t a r i a :Tenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo UAB „Ivetra ir Ko“, į.k. 13497182, ir atsakovo UAB „Fornestas“, į.k. 134917875, Å¡iomis sÄ lygomis:„1. IeÅ¡kovas UAB „Ivetra ir Ko“ atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų.2. Atsakovas UAB „Fornestas“ atsisako visų savo preÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų.3.

Å alys kiekviena pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų;4. Å alys susitaria, kad teismo turėtas iÅ¡laidas (paÅ¡to ir kitas iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu), susijusias su Å¡ia byla, dengia lygiomis dalimis5. Vadovaudamosi CPK 42 str., 140 str., 293 str., Å¡alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, patvirtinti Å alių sudarytÄ Taikos sutartį ir nutraukti bylÄ ;6. Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 2 d. IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminio mokesčio nustatytÄ dalį7.

Sutarties Å¡alims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinę bylÄ nutraukus CPK 42 str., 140 str. pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str. 5p., 294 str.).“Civilinę bylÄ Nr. 2-671-475/2015 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Ivetra ir Ko“, į.k. 13497182, ir atsakovo UAB „Fornestas“, į.k. 134917875, lygiomis dalimis iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu: po 5,00 EUR (penkis eurus, 00 ct).

             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Ivetra ir Ko“, į.k. 13497182, 15,64 EUR (penkiolika eurų, 64 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-06-03 mokėjimo nurodymu.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti atsakovui UAB „Fornestas“, į.k. 134917875, 85,58 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus, 58 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-09-04 mokėjimo nurodymu ir 2014-10-10 vietinio mokėjimo nurodymu.Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alių atstovams.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaVirginija Simanavičienė