eaae0ee1-e7c8-4d6c-8897-69dd77556d54 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 165,75 Eur palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. IeÅ¡kovas sutinka, kad sprendimas bÅ«tų priimtas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedeaae0ee1-e7c8-4d6c-8897-69dd77556d54 · Å iaulių apylinkÄs teismas: TodÄl UAB âFinansų administravimasâ turi reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo sudarytos Sutarties pagrindu atsiradusiÄ skolÄ . Pradinis kreditorius raÅ¡tu informavo atsakovÄ dÄl reikalavimo teisÄs perleidimo ieÅ¡kovui. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo sutikimui dÄl sprendimo už akių priÄmimo, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK142 str. 4 d., 285 str. 2,6 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-11634-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05203-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2018 m. rugsÄjo 18 d.                                                              Šiauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
D. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 165,75 Eur palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. IeÅ¡kovas sutinka, kad sprendimas bÅ«tų priimtas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2014-04-16 tarp pradinio kreditoriaus UAB â4financeâ ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui suteikÄ 115,85 Eur paskolÄ trijų mÄnesių terminui. Atsakovas nesilaikÄ kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto Sutarties specialiojoje dalyje ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 115,85 Eur paskolos sumÄ ir 165,75 Eur palÅ«kanų sumÄ . 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB â4financeâ reikalavimo teisÄs perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OŪ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB âFinansų administravimasâ.
TodÄl UAB âFinansų administravimasâ turi reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo sudarytos Sutarties pagrindu atsiradusiÄ skolÄ . Pradinis kreditorius raÅ¡tu informavo atsakovÄ dÄl reikalavimo teisÄs perleidimo ieÅ¡kovui. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo sutikimui dÄl sprendimo už akių priÄmimo, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK142 str. 4 d., 285 str. 2,6 d.).
CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2016-03-10 reikalavimo teisių perleidimo sutarties, Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų, praneÅ¡imo dÄl reikalavimo teisių perleidimo, AB âSwedbankâ sÄ skaitos iÅ¡rašų apie suteiktÄ vartojimo kreditÄ atsakovui ir atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , teismas įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.200 str. 1 d. Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davÄjas perduoda paskolos gavÄjo nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). Pradinis kreditorius atsakovui perdavÄ paskolos sutarties dalykÄ - pinigus, taÄiau atsakovas jų nÄra grÄ Å¾inusi, todÄl 115,85 Eur negrÄ Å¾intos paskolos suma ir 165,75 Eur palÅ«kanų suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.874 str. 1 d., 6. 872 str. 1 d., Sutarties 7.1 p.).
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2018-08-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15,00 Eur dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). 3,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei, kadangi Å¡ių bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra didesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355 su vÄlesniais pakeitimais).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 115,85 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų, 85 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 165,75 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų, 75 centų) palÅ«kanų sumÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 281,60 Eur sumÄ nuo 2018-08-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų, 00 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB âFinansų administravimasâ, į.k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo G.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (trijų eurų, 58 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (gavÄjo įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                                   Vaidotas Narvidas