eaae0bc3-b475-4d90-81d3-293a46fcf96f · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. 1-25-496/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51778-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.7..; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.6.3.; 1.1.10.1.; 1.2.9.9.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. vasario 18d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, nukentėjusiajai T. K., kaltinamajam T.

N., teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:2011-11-30 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;2014-09-29 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 64 str. 1,3 d. - laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1,2 d. 7 p., 3 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, atlyginti nusikaltimu padaryta žalÄ , bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, 2015-09-08 Kelmės r. apylinkės teismo nutartimi įpareigojimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, pakeistas BK 75str. 2d. 8 ir 10 punktuose numatytais įpareigojimais – neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :              Kaltinamasis T. N. vengė pareigos pagal teismo sprendimÄ iÅ¡laikyti vaikus, o bÅ«tent: žinodamas apie pareigÄ pagal 2014-02-21 Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimÄ mokėti iÅ¡laikymÄ G. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir U. N., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 litų ( 57,92 eurų ) kiekvienam vaikui nuo 2013-07-24 iki vaikų pilnametystės, laikotarpiu nuo 2014 metų gegužės mėnesio iki 2014 metų spalio mėnesio 6 dienos nemokėjo lėšų vaikų iÅ¡laikymui, alimentų įsiskolinimas už šį laikotarpį 601,67 Eur, bendras alimentų įsiskolinimas iki 2015-12-01 yra 873,28 eurų.             Kaltinamasis T.

N. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis iki nuteisimo 2014 metais labai girtavo, gyveno netvarkingai, kurį laikÄ buvo paieÅ¡koje dėl nusikaltimo padarymo, nedirbo ir darbo neieÅ¡kojo. Per tÄ laikÄ jis nemokėjo iÅ¡laikymo vaikams. Apie iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ jo vaikams G. ir U. jis žino ir po kaltinime nurodyto laiko jis stengiasi iÅ¡laikyti vaikus, mažina anksčiau susidariusį įsiskolinimÄ . Jis pinigus paduoda T. K., o Å¡i apie gautus pinigus praneÅ¡a antstoliui.              Kaltinamojo T.

N. kaltė įrodyta.            Nukentėjusioji T. K. sutiko dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo, jokių pretenzijų kaltinamajam Å¡iuo metu neturi, ji ikiteisminio tyrimo metu parodė (l.41-42), kad su T. N. susilaukė sÅ«naus G. N., gim. 2010-08-20, ir dukters U. N., gim. (duomenys neskelbtini). T. N. po iÅ¡siskyrimo visiÅ¡kai nesirÅ«pino vaikais ir neskyrė pinigų jų iÅ¡laikymui, nepadėjo jų auginti, todėl 2013 metais ji kreipėsi į Kelmės rajono apylinkės teismÄ dėl alimentų priteisimo iÅ¡ T.

N.. 2014 metais Kelmės rajono apylinkės teismas priteisė iÅ¡ T. N. vaikų G. N. ir U. N. iÅ¡laikymui po 57 eurus kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės. T. N. teismo sprendimo nevykdė, jokių lėšų vaikų iÅ¡laikymui ir pagal teismo sprendimÄ jai nemokėjo, vaikais nesirÅ«pino, nedovanojo jokių dovanų ar kaip kitaip neprisidėjo prie jų iÅ¡laikymo, todėl 2015 metų pradžioje, tikslios datos nepamena, ji kreipėsi į Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijÄ , dėl iÅ¡mokų iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo gavimo.

Nuo 2015 metų vasario mėnesio, tikslios datos nepamena, ji iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo kas mėnesį kiekvieno vaiko iÅ¡laikymui gauna po 57 eurus. Nuo 2015 metų balandžio mėnesio T. N. pradėjo rÅ«pintis savo vaikais, jis nuo to laiko iki Å¡io momento vaikų iÅ¡laikymui jai yra sumokęs 1000 eurų ir Å¡iuo metu ji jam jokių pretenzijų nebeturi, bet kadangi iki to laiko, t.y. iki 2015 metų balandžio mėnesio jis visiÅ¡kai prie jų vaikų iÅ¡laikymo neprisidėjo, todėl ji patyrė turtinę žalÄ , bet dėl to civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡.

           2014-02-21 Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-40-446/2014 (l.17-21) yra priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ T. N. vaikams G. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir U. N., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 litų ( 57,92 eurų ) kiekvienam vaikui nuo 2013-07-24 iki vaikų pilnametystės. Taip pat priteistas iÅ¡laikymo įsiskolinimas. Pagal teismo sprendimÄ 2014-02-24 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas (l.24).             2014m. gruodžio 16 dienÄ T.

K. Vaikų iÅ¡laikymo fondui praÅ¡ymus gauti iÅ¡mokas vaikams G. N. ir U. N. (l. 12, 13). Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015-09-11 Kelmės rajono policijos komisariatui pateikė praÅ¡ymÄ pradėti ikiteisminį tyrimÄ (l. 5-14) dėl T. N. vengimo iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus G. N. ir U. N.. Fondas mokėjo iÅ¡mokas G. N. ir U. N. už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio mėnesio.               Antstolio Tomo Ubarto kontoros pateiktose pažymose (l. 27, 30, 104), nurodyta, kad T.

N. vaikų iÅ¡laikymui mokėjo Å¡ias sumas: 2014m. balandžio mėnesį 28,96 Eur., po to 2015 m. liepos mėnesį 1000 Eur, 2015 m. spalio mėn. 60 Eur, 2016 m. sausio mėn. 500 Eur. Nuo 2014 metų gegužės mėnesio iki 2015 metų liepos mėnesio T. N. nemokėjo iÅ¡laikymo. Teismo posėdžio dienÄ pateiktoje antstolio pažymoje nurodyta, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas yra 779,29 Eur.               Pažymoje dėl bedarbio registravimosi laikotarpių ( l.

34) nurodyta, kad T. N. buvo įregistruotas darbo biržoje 2012-02-27, darbo paieÅ¡ka nutraukta 2012 m. gegužės 24 dienÄ , po to jis įregistruotas darbo biržoje 2014 m. spalio 7 dienÄ .              Šiaulių teritorinės darbo biržos Kelmės skyriaus pažymoje (l.

36) nurodyta, kad nuo 2014-10-09 T. N. periodiÅ¡kai įsigyja verslo liudijimus.       ApraÅ¡yti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis T. N., žinodamas apie teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ dviem nepilnamečiams vaikams, vengė pareigos iÅ¡laikyti vaikus. Jis nuo 2014 m. gegužės mėnesio iki spalio mėnesio, kai spalio 7 dienÄ Ä¯siregistravo darbo biržoje ir pradėjo ieÅ¡koti darbo, iÅ¡laikymo vaikams neteikė, nedirbo, darbo neieÅ¡kojo, todėl jo veika atitinka BK 164str. dispozicijÄ .

Kaltinimas T. N. patikslinimas tuo, kad per laikotarpį nuo 2014m. gegužės mėnesio iki 2014 m. spalio 6 dienos, kai jis vengė pagal teismo sprendimÄ mokėti iÅ¡laikymÄ vaikams, susidarė 601,67 Eur įsiskolinimas. Kaltinamojo T. N. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis (Lietuvos Respublikos BK 59 str.1d. 2p.) ir tai, kad jis savo noru mažina įsiskolinimÄ vaikų iÅ¡laikymui (Lietuvos Respublikos BK 59 str.1 d. 3 p.).                   Kaltinamojo T.

N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Kaltinamasis T. N. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , turi vienÄ teistumÄ , jam yra paskirta laisvės atėmimo bausmė ir atidėtas bausmės vykdymas, todėl jam skiriama laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamasis T. N. kaltę visiÅ¡kai pripažįsta, labai gailisi dėl savo elgesio, jis piktybiÅ¡kai vengė iÅ¡laikyti vaikus pagal teismo sprendimÄ neilgÄ laikÄ , tik apie penkis mėnesius, per tÄ laikotarpį įsiskolinimas yra nedidelis - 601 Eur, toliau jis stengiasi teikti iÅ¡laikymÄ vaikams, mažina anksčiau susidariusį įsiskolinimÄ , todėl jam skiriama negriežta laisvės atėmimo bausmė bei teismas sprendžia, kad yra pagrindo manyti, jog kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl tikslinga jam atidėti bausmės vykdymÄ .

Remiantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas jam atidedamas trumpesniam laikui, nei buvo paskirta 2014-09-29 dienos nuosprendžiu, nes pagal šį nuosprendį jis jau yra atbuvęs daugiau nei vienerius metus bausmės vykdymo atidėjimo laiko. Įpareigojimai jam yra skiriami atsižvelgiant į paskirtų įpareigojimų pakeitimus pagal 2015-09-08 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nutartį byloje Nr. T-124-446/2015. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis visiškai pripažino kaltę ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, jam taikomas BK 64 1 str. ir bausmė mažinama 1/3.

Skiriama bausmė turi būti bendrinama su 2014-09-29 Tauragės r. apylinkės teismo nuosprendžiu remiantis BK 63 str.9d., nes jo nusikalstama veika buvo daroma iki šio nuosprendžio priėmimo, iki jo įsiteisėjimo ir pradėjimo vykdyti. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir panaikintina įsiteisėjus nuosprendžiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str. ir 301 – 308 str., teismas n u s p r e n d ė :             T.

N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnį ir nuteisti laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalimi paskirtÄ bausmę subendrinti su 2014-09-29 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 3(trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir 2 d. 8p., 10 p. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Daiva Valčiukienė