Legislator Case Law & Legislation
eaadeaf9-c17b-4bc5-b797-c86a48725e44 AI generated

eaadeaf9-c17b-4bc5-b797-c86a48725e44 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number eaadeaf9-c17b-4bc5-b797-c86a48725e44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-59-405/2016Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00235-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo,antstolei Svetlanai Kastanauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. (R. S.) paskirtos baudos pakeitimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eaadeaf9-c17b-4bc5-b797-c86a48725e44 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:                           Antstolė S. Kastanauskienė prašė Å venčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. paskirtÄ 225,90 Eur dydžio baudÄ pakeisti areÅ¡tu atsižvelgiant į tai, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybės, o pats nuteistasis vengia sumokėti paskirtÄ baudÄ . Prokurorė I. Kurilo prašė teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu.Antstolės praÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-07-23 teismo baudžiamuoju įsakymu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-59-405/2016Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00235-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo,antstolei Svetlanai Kastanauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. (R. S.) paskirtos baudos pakeitimo, n u s t a t ė :

                          Antstolė S. Kastanauskienė prašė Å venčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. paskirtÄ 225,90 Eur dydžio baudÄ pakeisti areÅ¡tu atsižvelgiant į tai, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybės, o pats nuteistasis vengia sumokėti paskirtÄ baudÄ . Prokurorė I. Kurilo prašė teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu.Antstolės praÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-07-23 teismo baudžiamuoju įsakymu R.

S. nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. 6 MGL – 225 Eur – dydžio bauda. IÅ¡ antstolės paaiÅ¡kinimų, 2016-02-02 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis nedirba, neturi areÅ¡tuotino turto, todėl iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ priverstinai nėra galimybės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat į tai, kad nuteistasis baudos nepradėjo mokėti, neįsidarbino, nėra duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų nedarbingas ir bausmės negalėtų atlikti dėl sveikatos bÅ«klės, yra pagrindas iÅ¡vadai, kad nuteistasis vengia atlikti bausmę, todėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda pakeičiama areÅ¡tu.

             Vadovaudamasis LR BK 47 str., 65 str., BVK 25 str. 2 d., BPK 362 str., teismas n u t a r i a :              Antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ patenkinti.             R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-07-23 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirtÄ 225 Eur dydžio baudÄ pakeisti areÅ¡tu 3 (trims) paroms. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Nijolė Lisauskienė