Legislator Case Law & Legislation
eaade176-bafe-4b0d-9a82-5648cc4d9b06 AI generated

eaade176-bafe-4b0d-9a82-5648cc4d9b06 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number eaade176-bafe-4b0d-9a82-5648cc4d9b06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, nustatė: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ teikimu praÅ¡ydamas iÅ¡aiÅ¡kinti, kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 12 d. ir 2014 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiais G.

Legislator headnote

AI generated

eaade176-bafe-4b0d-9a82-5648cc4d9b06 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatytas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 20 valandos iki 6 valandos; per 7 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 4 MGL –520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Be to, 2014 m. rugpjūčio 20 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, nustatė: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ teikimu praÅ¡ydamas iÅ¡aiÅ¡kinti, kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 12 d. ir 2014 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiais G.

Ž. paskirtos bausmės.Bylos duomenimis nustatyta, jog G. Ž. 2014 m. rugpjūčio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-315-169/2014 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 20 valandos iki 6 valandos; per 8 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 20 valandos iki 6 valandos; per 8 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 6 MGL – 780 Lt dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatytas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 20 valandos iki 6 valandos; per 7 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 4 MGL –520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Be to, 2014 m. rugpjūčio 20 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas Å¡eÅ¡iems mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. per 6 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio nuostatas, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.BK 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.Atsižvelgiant į tai, jog 2014 m. rugpjūčio 20 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. Ž. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu, t.y. 2014 m. rugpjūčio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirta bausme, įvertinus tai, kad padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos panaÅ¡ioms nusikalstamų veikų rūšims – 2014 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu G.

Ž. nuteistas už vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir du apysunkius nusikaltimus, o 2014 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu – už vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, minėtais nuosprendžiais G. Ž. paskirtos bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina pagal 2014 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362, straipsniais, teismas nutaria: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, G.

Ž. 2014 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2014 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 20 valandos iki 6 valandos; per 11 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 4 MGL –520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2014 m. rugpjūčio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktÄ bausmę. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Violeta Erlickienė