eaad8a01-c5f8-476d-9030-a8cbddff1109 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3287-896/2017Teisminio proceso Nr.2-69-3-26115-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei A. L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės negrÄ Å¾intÄ 260,66 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 50,10 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 28,43 Eur delspinigius, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2010-08-17 atsakovė nuotoliniu bÅ«du su ieÅ¡kove sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 260,66 Eur (900 Lt) vartojimo kreditas, atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytomis sÄ lygomis mokėti įmokas.

Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ne kartÄ pratęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ , tačiau kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai ir ieÅ¡kovui liko skolinga 339,19 eurų sumÄ , kuriÄ sudaro negrÄ Å¾intas kreditas 260,66 eurai, nesumokėta kredito kaina 50,10 eurai, delspinigiai 28,43 eurus (nuo 2016-06-02 iki 2016-12-2).Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – tai yra vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-02-08 paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , nes CPK 142 straipsnis nenumato, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – aiÅ¡kinamojo raÅ¡to dėl sutarties sudarymo bÅ«do, Bendrųjų ir specialiųjų kreditų sÄ lygų, ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos iÅ¡rašų, ieÅ¡kovės iÅ¡siųstų atsakovei SMS žinučių sÄ raÅ¡o (elektroninėje byloje pateikti ieÅ¡kinio priedai, reg.

Nr. CBP-25895) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių kredito sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Kaip matyti, tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito santykiai. Atsakovė gavo iÅ¡ ieÅ¡kovės kreditÄ , kurį privalėjo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti kredito kainÄ , o Å¡ių prievolių laiku neįvykdžiusi, atsakovė privalo ieÅ¡kovei mokėti sutartimi nustatyto dydžio delspinigius.

IeÅ¡kovui kreipusis į teismÄ , atsakovė turi sumokėti ieÅ¡kovui ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2, 3 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina praÅ¡oma skolos suma 339,19 eurai, kuriÄ sudaro negrÄ Å¾intas kreditas 260,66 eurai, nesumokėta kredito kaina 50,10 eurai, delspinigiai 28,43 eurai, o taip pat penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.258, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str., CPK 177, 185 str.).IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes CPK 96 str. 6 d. numatyta, kad jeigu iÅ¡ proceso dalyvio į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red.

Nuo 2015-01-01) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , kuri yra 3 eurai, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas Vilnius, Kalvarijų g. 2, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT74 7300 0101 0016 9945, Swedbank, AB, banko kodas 73000, negrÄ Å¾intÄ kreditÄ 260,66 eurus (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 66 ct), nesumokėtÄ kredito kainÄ 50,10 eurus (penkiasdeÅ¡imt eurų 10 ct), delspinigius 28,43 eurus (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 43 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (339,19 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 eurų (penkiolika eurų).

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Tomas Romeika