eaad61e5-03d4-46fa-975e-ca8ce96fcae9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.11-164-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-00089-2013-0                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1 (S) (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeaad61e5-03d4-46fa-975e-ca8ce96fcae9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir G. P. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str., 2 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-2259004-13 (b.l.3), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), asmens blaivumo testas (b.l.5), G. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), pažyma apie baustumÄ (b.l. 11), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.11-164-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-00089-2013-0                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1 (S) (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t Ä :
G. P. 2013-01-10, apie 18 val. 45 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,99 promilių girtumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje, SÅ«dusvos mstl., MarijampolÄs sav., aiÅ¡kinantis eismo įvykio aplinkybes, nevykdÄ teisÄto MarijampolÄs AVPK policijos pareigÅ«nų reikalavimo sÄstis į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sodinant į tarnybinį automobilį, vadino pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄjo. Tokiais veiksmais G. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str., 2 d.G.
P. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir G. P. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str., 2 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-2259004-13 (b.l.3), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), asmens blaivumo testas (b.l.5), G. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), pažyma apie baustumÄ (b.l. 11), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., požymius.G. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina, tai, kad G. P. pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str.,2 d., skirti sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ âMarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä : G. P. už LR ATPK 187 str., 2 d., padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK.
G. P.. TeisÄjas                                                                  Dainius Gudas