Legislator Case Law & Legislation
eaac5606-80cf-410c-98af-e72ade2a32cc AI generated

eaac5606-80cf-410c-98af-e72ade2a32cc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number eaac5606-80cf-410c-98af-e72ade2a32cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-1022-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00175-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.             Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eaac5606-80cf-410c-98af-e72ade2a32cc · Raseinių rajono apylinkės teismas: PaskirtÄ pagrindinę nuobaudÄ - baudÄ - sumokėjęs laiku, kaip ir nurodyta teismo nutarime. Å iuo metu nuo nuobaudos paskirimo jau yra suėję daugiau kaip pusė Å¡ios jam paskirtos papildomos nuobaudos laiko. Per šį laikotarpį jokio kito pažeidimo nėra padaręs. Paskirtos baudos suma jam buvo tikrai ženkli, pasiryžęs ateityje stropiai laikytis įstatymų ir nedaryti naujų teisės pažeidimų. Jis yra įsidarbinęs buhalteriu pagal bÅ«simÄ profesijÄ , nes ketina studijuoti buhalterijÄ .

Keywords

AI generated
extreme speeding offence excessive speed traffic violation reimbursement of transport costs loss of use indemnification action to recover possession
AI generated
796cea9a-3eaa-4dde-8d77-11e70db593f8
už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams.Kauno apylinkės teisme gautas R. R. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme asmuo nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbinėje veikloje. IÅ¡ R. R. teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo, teisės atėmimo laikotarpių jokių naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko, darbovietės charakterizuojamas teigiamai, baigė papildomus vairuotojų mokymus. PraÅ¡ymas tenkintinas.
893548c5-825b-4d8a-8905-135554676b7b
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
81275eb2-73ec-46e5-b66c-c337ee47bd08
Nr. A2.13.-635-1010/2016Teismo proceso Nr. 4-42-3-00023-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 4 d. Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto R. Å . praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė : R. Å . praÅ¡o sutrumpinti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi atimtos teisės vairuoti transporto priemones laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ 289 € baudÄ sumokėjo.
22086bfd-5b42-4b18-ae27-28fb751d0887
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a2bf0096-3753-4ca3-a9cc-5ba8abf10611
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-1022-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00175-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.             Teismas n u s t a t ė :

R. Å . kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ praÅ¡ytas jam taikyti ATPK 329 straipsnį ir sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad Raseinių rajono apylinkės teisme 2016-02-22 buvo iÅ¡nagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla, buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

PaskirtÄ pagrindinę nuobaudÄ - baudÄ - sumokėjęs laiku, kaip ir nurodyta teismo nutarime. Å iuo metu nuo nuobaudos paskirimo jau yra suėję daugiau kaip pusė Å¡ios jam paskirtos papildomos nuobaudos laiko. Per šį laikotarpį jokio kito pažeidimo nėra padaręs. Paskirtos baudos suma jam buvo tikrai ženkli, pasiryžęs ateityje stropiai laikytis įstatymų ir nedaryti naujų teisės pažeidimų. Jis yra įsidarbinęs buhalteriu pagal bÅ«simÄ profesijÄ , nes ketina studijuoti buhalterijÄ .

Darbui reikalinga taip pat teisė vairuoti, nes turi susirinkti reikalingus buhalterinius dokumentus iÅ¡ įvairių įmonių, įstaigų, tvarkyti reikalus Sodroje, VMI ir pan. Praeityje nebaustas už Å¡iurkščius teisės pažeidimus, neteistas. Pažeidėjas mano, kad paskirta nuobauda jau pasiekė administracinės nuobaudos tikslus, kad galima sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ , ir tai neužkirs kelio nuobaudos tikslų pasiekimui.PraÅ¡ymas tenkintinas IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡klausęs motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomus mokymus (b. l. 4), dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ (b. l. 5).

R. Å . mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje (b. l. 6). Po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadaręs, baudÄ sumokėjęs 2016-03-30 (b. l. 7-9). LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.R. Å . po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, po specialiosios teisės atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė iÅ¡vadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,    n u t a r i a :

R. Å ., (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., sutrumpinti 2016 m. vasario 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-196-476/2016 už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trimis) mėnesiais.            Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė