Legislator Case Law & Legislation
eaabdd4c-9547-4db3-9bfb-1b63a1fbe3f7 AI generated

eaabdd4c-9547-4db3-9bfb-1b63a1fbe3f7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number eaabdd4c-9547-4db3-9bfb-1b63a1fbe3f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., nagrinėdama R. M. administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, bylas bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad R.

Legislator headnote

AI generated

eaabdd4c-9547-4db3-9bfb-1b63a1fbe3f7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., nagrinėdama R. M. administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, bylas bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad R.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention regulations on bilateral safeguards alternative connecting factor related offenses approximation of laws chain contracts
AI generated
ffa1b101-619e-4315-96d7-11a51d301a85
K., nagrinėdama R. M. administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, bylas bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad R.
935426f2-0cdb-48e0-b69a-b55cb1d46969
Ž. administracinių teisės pažeidimų bylomis, n u s t a t ė : Ukmergės rajono apylinkės teisme gauti administracinių teisės pažeidimų protokolai dėl R. Ž. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį (du administraciniai teisės pažeidimai) ir užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-763-161/2016 ir Nr. A2.9.-779-161/2016. Kadangi administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, kurio bylas nagrinėja vienas teisėjas, taip pat atsižvelgiant į nuobaudų skyrimo taisykles, numatytas ATPK 33 straipsnyje, tikslinga bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir suteikti vienÄ numerį.Esant tokioms aplinkybėms, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-763-161/2016 ir Nr. A2.9.-779-161/2016 sujungtinos į vienÄ bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-763-161/2016.
b3c1de42-0277-49fc-81f6-9f9f250dce8f
K., spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M. kaltinama pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 173 str. 1 d. ir 1632 str. 1 d., padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad J.
de0c8ba9-9664-4ddb-91eb-006ab16faceb
administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, bylÄ bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, vienoje kurių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, padarymu, o kitoje R.
31f821d1-8cd1-427b-b78d-a12b93aa2766
K., nagrinėdama V. A. administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, bylas bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr Administracinė byla Nr. A 2.2.-669-543/2016;Administracinė byla Nr. A 2.2.-670-543/2016;Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S)                                                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2016 m. gegužės 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I.

K., nagrinėdama R. M. administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, bylas bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad R.

M. suraÅ¡yti du administracinių teisės pažeidimų protokolai, administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teisėjui ir tÄ pačiÄ dienÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. ATPK 33 straipsnio 2 dalis numato: jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Todėl siekiant nepasunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties, R. M. suraÅ¡yti du administracinių teisės pažeidimų protokolai dėl abiejų teisės pažeidimų turi bÅ«ti nagrinėjami kartu. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tikslinga sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.2.-669-543/2016 ir A 2.2.-670-543/2016 į vienÄ , paliekant numerį Nr. A 2.2.-669-543/2016. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, n u t a r i a : R.

M. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.2.-669-543/2016 ir A 2.2.-670-543/2016 sujungti į vienÄ bylÄ ir nagrinėti kartu, paliekant numerį A 2.2.-669-543/2016. Nutartis neskundžiama.                          Teisėja                                                                                      I.

K.