eaab5eca-63fa-4aa0-9bd3-b8fbb33fa996 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.6.-2367-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01810-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; (S) 45.4.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 1d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., nedirbančiam, ir n u s t a t ė: A. Z., 2013 m. birželio 14 d., 14.50 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę „Mercedes Benz 818“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko saugaus tarpo iš šono ir kliudė prekybinį skėti bei jį apgadino. Vairuotojas po eismo įvykio iš įvykio vietos pasišalino.A. Z. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad 2013 m. birželio 14 d. vežė į kioskelį kiaušinius.

IÅ¡krovęs važiavo ir užkliudė skėtį (duomenys neskelbtini) turgelyje. VisÄ Ä¯vykį jis matė, tačiau po jo nuvažiavo, o moteris iÅ¡kvietė policijÄ . Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. Z. kaltė, padarius pažeidimus, įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais prie jo esančiais įrodymais: eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testas, O. B. ir A. Z. paaiÅ¡kinimai, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro vyresniojo patrulio R.

B. ir patrulės M. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad A. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, ir abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nenustačius sunkinančių aplinkybių, A. Z. už administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį padarymÄ skiriama sankcijoje nustatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, taikant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , už administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiriama sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda – 3 000 Lt bauda su privaloma papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

Kadangi vienu metu padaryti du administracinės teisės pažeidimai, galutinė administracinė nuobauda skiriama už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, t. y. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a:

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ . A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudÄ A.

Z. skirti – 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ per 3 d. iÅ¡siųsti A. Z. ir Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.NutarimÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Erminijus Baziulis