eaaaf00d-2bad-4509-b9c2-a2e70ec2c5df · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. eT-1354-1138/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27712-2022-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 20 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėjas Vaidas Kazlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų iÅ¡aiÅ¡kinimo. Teismas n u s t a t ė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patikslinti, nuo kada pradėti vykdyti M. J. paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones. 1.1. Nurodė, kad 2022 m. rugsėjo 12 d. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kuris 2022 m. rugpjūčio 8 d.

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme. M. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus, terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d.

M. J. nuo 2022 m. rugsėjo 23 d. iki 2022 m. spalio 21 d. atliko jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę Kauno tardymo izoliatoriuje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 357 straipsnio 3 dalimi, baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliks areÅ¡to ar laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Pagal BPK 362 straipsnio 4 dalį, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. 3. 2022 m. rugsėjo 9 d. įsiteisėjo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. rugpjūčio 8 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo M.

J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, M. J. uždrausta vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus, terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuota transporto priemonė – mopedas „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perduodant jį kartu su užvedimo rakteliu, transporto priemonės registracijos liudijimu, valstybės nuosavybėn. 2022 m. rugsėjo 12 d. nuteistasis įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos skyriaus registrÄ . M. J. nuo 2022 m. rugsėjo 23 d. iki 2022 m. spalio 21 d. Kauno tardymo izoliatoriuje atliko jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę.

4. BPK 357 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su laisvės atėmimo arba areÅ¡to bausme, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iÅ¡ pataisos įstaigos. Pataisos įstaigos administracija ne vėliau kaip per tris darbo dienas iÅ¡siunčia praneÅ¡imÄ apie nuteistojo paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos uždraudimÄ naudotis specialia teise vykdančiai institucijai. Aptariamame kontekste svarbios ir BK 68 straipsnio 4 dalies nuostatos, įtvirtinančios, kad uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su areÅ¡tu, taikomas visÄ areÅ¡to atlikimo laikÄ ir teismo paskirtÄ laikÄ po areÅ¡to atlikimo.

5. Atsižvelgus į aptartÄ teisinį reguliavimÄ , tai, kad ir įstatymo leidėjo sukurtos kolizijos privalo bÅ«ti aiÅ¡kinamos M. J. naudai, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nagrinėjamu atveju M. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones), pradedama vykdyti nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos, tačiau minėtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas negali virÅ¡yti 2 (dviejų) metų nuo 2022 m. rugpjūčio 8 d.

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamajame įsakyme nustatytos datos – 2022 m. rugpjūčio 4 d. Baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise – terminÄ konkrečiu atveju skaičiuojant kitaip, bÅ«tų paneigtas pats teismo baudžiamasis įsakymas, pažeistos M. J. teisės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.

Išaiškinti, kad 2022 m. rugpjūčio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1171-1138/2022 nuteistajam M. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas 2 (dvejus) metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones – pradedama vykdyti nuo arešto bausmės atlikimo dienos, o šios baudžiamosios priemonės taikymo terminas negali viršyti 2 (dviejų) metų, skaičiuojant nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėjas Vaidas Kazlauskas