eaa917c6-e5d0-4260-8994-76d2eb4b9bf5 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-3895-714/2021 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00449-2021-1 Procesinė sprendimo kategorija 3.4.1.3 (S) (N) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 7 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų O. S., K. K. ir J. A. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės patvirtinimo. Teismas nustatė: 2021 m. birželio 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjų O.

S., K. K. ir J. A. pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti, jog pareiÅ¡kėjos O. S. gimusio kÅ«dikio tėvu yra K. K., kuris pripažįsta esÄ s vaiko tėvas. Nurodo, kad O. S. su J. A. (duomenys neskelbtini) Biržų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ . Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mai (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nutraukė jų sudarytÄ santuokÄ bendru sutarimu. PareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini), t. y. nepraėjus trims Å¡imtams dienų nuo santuokos nutraukimo, gimė sÅ«nus.

Buvęs pareiÅ¡kėjos O. S. vyras nėra vaiko tėvas. PareiÅ¡kėjai O. S. kÅ«dikis gimė jau nutraukus santuokÄ tarp jos ir J. A.. Be to, buvę sutuoktiniai bendro gyvenimo nebegyveno gerokai anksčiau dar iki santuokos nutraukimo, todėl J. A. niekaip negalėtų bÅ«ti vaiko tėvu. Savo tėvystę pripažįsta K. K., kurį, teisės aktų nustatyta tvarka patvirtinus šį pareiÅ¡kimÄ , bÅ«tų teisinis pagrindas vaiko gimimo įraÅ¡e įraÅ¡yti vaiko tėvu. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Vaiko, gimimo (duomenys neskelbtini) pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikose patvirtina, jog pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) gimė berniukas, gimimo liudijimas nėra iÅ¡duotas. PareiÅ¡kėjos O. S. santuoka su pareiÅ¡kėju J. A. nutraukta (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu.

Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip vaiko tėvas įraÅ¡omas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. PareiÅ¡kėjai O. S., K. K. ir J. A. pripažįsta nurodytÄ faktÄ dėl vaiko tėvystės. Nenustatyta, kad Å¡io fakto pripažinimas bÅ«tų pareikÅ¡tas dėl apgaulės, smurto, grasinimo, suklydimo ar siekiant nuslėpti tiesÄ . Teismas sprendžia, jog fakto pripažinimas atitinka bylos aplinkybes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 187 straipsnio 1,2 dalys).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų bendras pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjai susitaria O. S. vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu įraÅ¡yti K. K., pripažįstantį save vaiko tėvu, tvirtintinas (CK 3.140 straipsnio 5 dalis, 3.145 straipsnis). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos CK 3.150 straipsnio 2 dalies nuostatos, jog nuginčyti motinystę ar tėvystę, pripažintÄ pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko motina ar tėvas nėra biologiniai tėvai.

Vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, 579–582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti bendrÄ O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ , kuriuo jie ppripažįsta, kad O. S. (duomenys neskelbtini) gimusio vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikio tėvas yra K. K.. Pripažinti ir vaiko gimimo įraÅ¡e nurodyti, kad O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimusio vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikio tėvas yra K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis neskundžiama. Teisėja Jūratė Lukšienė