eaa76d2e-c3c5-4dbf-9bc6-a2e846af93fa · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-456-287/2013m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00383-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.6; 35.5; 45; 45.1; 45.2; 99; 99.1; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.3; 116.11; 125.10; 125.10.2.  (S)        PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU P R E L I M I N A R U S 2013 m. gegužės 27 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,            teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Pakruojo miÅ¡kų urėdijos ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui A.

A. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybės įmonė Pakruojo miÅ¡kų urėdija pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko A. A. 15526,24 Lt skolos, 285,06 Lt delspinigių, 234,30 Lt palÅ«kanų už Apvaliosios medienos trumpalaikės pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ bei 241,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2013 m. sausio 24 d. ieÅ¡kovas Valstybės įmonė Pakruojo miÅ¡kų urėdija ir atsakovas Å«kininkas A.

A. pasirašė Apvaliosios medienos trumpalaikę pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo patiekti, o atsakovas nupirkti 300 m3 uosio malkų. Å alys sutartyje numatė pateikimo, kokybės, atsiskaitymo sÄ lygas bei sankcijas Å¡ių sÄ lygų nesilaikančiai Å¡aliai. Atsakovui 2013 m. sausio-vasario mėnesiais pateikta 142,89 m3 malkinės medienos, kurios vertė 18075,59 Lt. Atsakovas, sumokėjęs 2549,35 Lt, liko skolingas ieÅ¡kovui 15526,24 Lt. Pagal Sutarties 5.1 punktÄ , atsakovas privalėjo atsiskaityti mokėjimo pavedimu per 15 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

Pažeidus Å¡iÄ prievolę, pagal sutarties 6.1 punktÄ , pirkėjas privalo mokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius, skaičiuojant nuo neapmokėtos medienos vertės už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . IeÅ¡kovas paskaičiavo atsakovo mokėtinus 285,06 Lt delspinigius. Be to, remiantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovo paskaičiuotas 234,30 Lt metines palÅ«kanas. Bendra skola ieÅ¡kovui sudaro 16045,60 lt. IeÅ¡kovas ne kartÄ raÅ¡tu ragino atsakovÄ sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau skola nesumokėta.

Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260-6.261 str., 6.305-6.306 str., 6.314 str., 6.344 str.). IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų ir civilinėje byloje esančių įrodymų: 2013-01-24 Apvaliosios medienos trumpalaikės pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), VÄ® Pakruojo miÅ¡kų urėdijos 2013-02-18, 2013-03-20, 2013-04-09 raÅ¡tų, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų: 2013-01-28 PMG Nr. 0008584, 2013-01-30 PMG Nr. 0008585, 2013-02-06 PMG Nr. 0008614, 2013-02-07 PMG Nr. 0008661, registro Nr. 2401 iÅ¡raÅ¡o, metinių palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo VÄ® Pakruojo miÅ¡kų urėdijos ir atsakovo Å«kininko A.

A. 2013 m. sausio 24 d. buvo pasiraÅ¡yta Apvaliosios medienos trumpalaikė pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo patiekti, o atsakovas nupirkti 300 m3 uosio malkų. Å alys sutartimi numatė medienos pardavimo tvarkÄ , kainas, atsiskaitymo tvarkÄ , kokybės reikalavimus bei Å¡alių atsakomybę. IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų matyti, kad ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekių bendroje sumoje už 18075,59 Lt, iÅ¡raÅ¡ydamas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovui apmokėjimui, tačiau atsakovas Å«kininkas A.

A. atsiskaitė tik iÅ¡ dalies – 2013-01-31 sumokėjo 2549,35 Lt. Tokiu bÅ«du atsakovas, atsiskaitęs už medienÄ tik iÅ¡ dalies, liko skolingas ieÅ¡kovui 15526,24 Lt. Minėtos Å¡alių pasiraÅ¡ytos nutarties 5.1 punkte numatyta, jog pirkėjas privalo už prekes apmokėti per 15 kalendorinių dienų po medienos pirkimo dokumentų iÅ¡raÅ¡ymo dienos pavedimu į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ , o pažeidus Å¡iÄ prievolę, - Å¡alys susitarė, jog pirkėjas privalo sumokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius (sutarties 6.1 p.).

Todėl atsakovui tik iÅ¡ dalies įvykdžius savo prievolę, ieÅ¡kovas pagrįstai remdamasis Å¡alių 2013 m. sausio 24 d. pasiraÅ¡yta Apvaliosios medienos trumpalaikę pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 6.1 punktu paskaičiavo praÅ¡omus priteisti 285,06 Lt delspinigius. Be to, remiantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo 234,30 Lt palÅ«kanų. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis) (CK 6.38 str. 1, 3 d.)). Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. Už pavėlavimÄ sumokėti kainÄ pirkėjas privalo mokėti palÅ«kanas, kurios pradedamos skaičiuoti nuo daikto perdavimo ar Å¡alių sutarto termino, jeigu sutartis ar įstatymai nenumato ko kita (CK 6.344 str. 1, 2 d.). PVM sÄ skaita-faktÅ«ra yra dokumentas, kuriuo įforminamas prekių tiekimas arba paslaugų teikimas, taip pat avanso sumokėjimas (Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 2 str. 29 d.).

Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (CK 6.4 str.). Prievolės samprata numato, kad viena teisinio santykio Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (CK 6.1 str.). Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.), o skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas netesybas, palÅ«kanas (CK 6.210 str., 6.258 str., 6.261 str.), kurios tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t.y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas Å«kininkas A. A. nepilnai atsiskaitydamas už medienÄ ieÅ¡kovui pagal pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, pažeidė savo sutartines prievoles, todėl iÅ¡ atsakovo Å«kininko A. A. priteistina ieÅ¡kovui VÄ® Pakruojo miÅ¡kų urėdija 15526,24 Lt skolos, 285,06 Lt delspinigių bei 234,30 Lt palÅ«kanų,  VisiÅ¡kai tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79-80 straipsniais 93 straipsnio 1 dalimi, 425 straipsnio 3 dalimi, iÅ¡ atsakovo Å«kininko A.

A. ieÅ¡kovui VÄ® Pakruojo miÅ¡kų urėdija priteistinas 241,00 Lt žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas, paduodant ieÅ¡kinį teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:                      IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko A. A., įmonės kodas 6280014, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, 15526,24 Lt (penkiolika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 24 centus) skolos, 285,06 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus ir 6 centus) delspinigių, 234,30 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus ir 30 centų) palÅ«kanų bei 241,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui Valstybės įmonei Pakruojo miÅ¡kų urėdijai, įmonės kodas 191803248, buveinės adresas Pakruojo rajonas, L. kaimas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, banko kodas 40100.

Atsakovas Å«kininkas A. A. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.                      Teisėja                                                                                                                       Rima Razumienė