eaa72eda-8d12-407d-9f3c-dc7e511e39f4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-300-305/2014Proceso Nr. 4-53-3-00219-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 16 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, iÅ¡nagrinėjęs K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas), ir n u s t a t ė:

K. D. 2014-03-27 apie 11.15 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. V., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, esančių VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m., J.BiliÅ«no g. 14, per Kybartų pataisos namų tvorÄ , neteisėtai bandė perduoti perdavimo taisyklių uždraustus daiktus laisvės atėmimo vietoje laikomiems asmenims, t.y. 3 mobiliojo ryÅ¡io telefonus, tris Sim korteles, 3 telefono įkrovimo antgalius. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.Pažeidimas pagal ATPK 191 str. 1 d. kvalifikuotas teisingai, kadangi pažeidėjas neteisėtai bandė perduoti nuteistiesiems daiktus, kuriuos jiems draudžiama turėti.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Jis prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (b.l. 1, 12).Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d., numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), Kybartų pataisos namų darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3, 4, 5, 7, 8), Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio RPK VPS PP Kybartų policijos nuovados raÅ¡tu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b. l. 9), daiktų perdavimo saugoti kvitu Nr. 030462 (b. l. 10), asmens duomenimis (b. l. 13), pažeidėjo asmens nuotrauka (b. l. 14), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 17), Lietuvos darbo biržos duomenimis (b.l.15), Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l.

16) patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors pažeidėjas nurodė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau bylos medžiaga nuoÅ¡irdaus gailesčio nepatvirtina. Tai, kad pažeidimas padarytas sÄ moningai bei iÅ¡ anksto pasirengus, ir be abejo žinant, kad jo veiksmai yra neteisėti, rodo, jog gailėjimasis yra deklaratyvus. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ ir atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, o tai jį charakterizuoja labiau teigiamai), į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta bauda – 360 Lt bauda su daiktų: mobiliojo ryÅ¡io telefono „Samsung GT-E1200" IMEI; mobiliojo ryÅ¡io telefono „Samsung GT-E1200" IMEI; mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung GT-E1200" IMEI; mobilaus ryÅ¡io telefonų įkroviklių antgalių, 3vnt;

„Tele2 Pildyk"' kortelės Nr.; „Tele2 Pildyk" kortelės Nr. „Tele2 Pildyk" kortelės Nr., konfiskavimu (perduoti saugoti pagal 2014-03-28 kvitÄ , serija BBB Nr. 030462 (b.l. 10). Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30 1 str. teismas nenustatė, nes ypatingų aplinkybių dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:

          K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir skirti 360 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ su daiktų: mobiliojo ryÅ¡io telefono „Samsung GT-E1200" IMEI; mobiliojo ryÅ¡io telefono „Samsung GT-E1200" IMEI; mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung GT-E1200"; mobilaus ryÅ¡io telefonų įkroviklių antgalių, 3vnt; „Tele2 Pildyk"' kortelės Nr.; „Tele2 Pildyk" kortelės Nr.;

„Tele2 Pildyk" kortelės Nr, konfiskavimu.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasLaimutis Vaitkus