eaa557fb-eb6f-4eb7-8001-1fd150ea06ce · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1010-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00871-2016-2                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.; 2.14.3. (S)                                                                                                                   ROIK: 16058156858 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                               2016 m. birželio 6 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str.,                                                             n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 11 d., apie 17.00 val. M. Å ., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,35 prom.) girtumo laipsnis, nuėjo adresu (duomenys neskelbtini),pas savo kaimynę M.

V. ir tyčia iÅ¡daužė jos gyvenamo namo medinio lango stiklÄ . Tokiais savo veiksmais M. Å . M. V. padarė 10 Eur turtinę žalÄ bei administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 50 (3) str.  M. Å . prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad žalÄ atlygino, langÄ Ä¯stiklino.M. Å . kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. V. pareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, M. Å . už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 50 (3) str. skirtina 28 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                           n u t a r i a:

Pripažinti kaltu M. Å . padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str. ir paskirti jam 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.       BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis: ROIK – 16058156858.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėja                                                                                                         Daiva Žebelienė