Legislator Case Law & Legislation
eaa47eb2-a666-4ab0-ae8f-bec85dd010ad AI generated

eaa47eb2-a666-4ab0-ae8f-bec85dd010ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eaa47eb2-a666-4ab0-ae8f-bec85dd010ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A9-02960-67/2005 O. Z. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje, skirta 150 litų (43,44 eurų) dydžio bauda. Nutarimas nebuvo įvykdytas, kadangi, kaip matyti ir iÅ¡ interaktyvaus Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, 2007 m. gegužės 3 d.

Legislator headnote

AI generated

eaa47eb2-a666-4ab0-ae8f-bec85dd010ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A9-02960-67/2005 O. Z. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje, skirta 150 litų (43,44 eurų) dydžio bauda. Nutarimas nebuvo įvykdytas, kadangi, kaip matyti ir iÅ¡ interaktyvaus Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, 2007 m. gegužės 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Teikimas Nr. A2.13-635-806/2018                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00356-2018-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė susipažino su antstolės Brigitos Palavinskienės teikimu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo mirus skolininkui O.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A9-02960-67/2005 O. Z. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje, skirta 150 litų (43,44 eurų) dydžio bauda. Nutarimas nebuvo įvykdytas, kadangi, kaip matyti ir iÅ¡ interaktyvaus Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, 2007 m. gegužės 3 d.

O. Z. mirė.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas ar institucija (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.Atsižvelgiant į tai, jog nustatytas O. Z. mirties faktas, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 26 d. nutarimo byloje Nr. A9-02960-67/2005 vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 644 – 647 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 26 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A9-02960-67/2005, kuriuo O. Z. paskirta 150 litų (43,44 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                         Â