eaa1fc8a-cb69-4eed-9b25-54c69b3c28a4 · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                           Civilinė byla Nr. e2-6037-985/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04363-2017-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2. (S)                                                                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 283,02 Eur negrÄ Å¾into kredito, 191,80 Eur nesumokėtos kredito kainos, 124,53 Eur nuostolių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. spalio 16 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys 2012 m. gruodžio 19 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui 2012 m. gruodžio 19 d. suteikė 347,54 Eur vartojimo kreditÄ 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 408,57 Eur kredito kainÄ .

Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 283,02 Eur negrÄ Å¾into kredito, 191,80 Eur nesumokėtos kredito kainos. IeÅ¡kovė atsakovui paskaičiavo 124,53 Eur nuostolių už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 17 d. iki 2017 m. spalio 3 d. (200 d.), 0,22 procentų dydžio. Duomenų, jog nurodytas sumas atsakovas bÅ«tų sumokėjęs byloje nėra.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: vartojimo kredito sutartimi, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, aiÅ¡kinamuoju raÅ¡tu dėl sutarties sudarymo bÅ«do, atsakovo mokėjimų balansu, klientui iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡u, mokėjimo nurodymu, kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta CK 6.873 straipsnio 1 dalyje. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 283,02 Eur negrÄ Å¾into kredito, 191,80 Eur nesumokėtos kredito kainos, 124,53 Eur nuostolių. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. spalio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) 283,02 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 2 centus) negrÄ Å¾into kredito, 191,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 80 centų) nesumokėtos kredito kainos, 124,53 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis eurus 53 centus) nuostolių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. spalio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas:

Vilnius, Kalvarijų g. 2, a. s. Nr. LT74 7300 0101 0016 9945, AB Swedbank. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                         [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                          Ingrida Navickienė