eaa1f527-6fd5-43dc-8c5f-e0c4e6b2aa9d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), B. 2019 m. balandžio 26 d., apie 23:51 val., VienybÄs a., Pakruojo m., ties pastatu Nr. 15, turÄdama 17 metų, t. y. bÅ«dama jaunesnÄ negu dvideÅ¡imt metų, buvo apsvaigusi nuo alkoholio, jai nustatytas 0,39 promilÄs ± 0,002% girtumo laipsnis, ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
Legislator headnote
AI generatedeaa1f527-6fd5-43dc-8c5f-e0c4e6b2aa9d · Å iaulių apylinkÄs teismas: B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), B. 2019 m. balandžio 26 d., apie 23:51 val., VienybÄs a., Pakruojo m., ties pastatu Nr. 15, turÄdama 17 metų, t. y. bÅ«dama jaunesnÄ negu dvideÅ¡imt metų, buvo apsvaigusi nuo alkoholio, jai nustatytas 0,39 promilÄs ± 0,002% girtumo laipsnis, ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. AN17-734-457/2019 m.
Proceso Nr. 4-18-3-00044-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.4; 21.9.10
ROIK: 19100397322
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. gegužÄs 16 d.
Joniškis
Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Vidmantas Gestautas,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B.,
raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini),
administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
D. B. 2019 m. balandžio 26 d., apie 23:51 val., VienybÄs a., Pakruojo m., ties pastatu Nr. 15, turÄdama 17 metų, t. y. bÅ«dama jaunesnÄ negu dvideÅ¡imt metų, buvo apsvaigusi nuo alkoholio, jai nustatytas 0,39 promilÄs ± 0,002% girtumo laipsnis, ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. B. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 4-5), todÄl byla nagrinÄjama D. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime D. B. nurodo, kad vartojo alų ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 4).
D. B. veika, suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį, nes ji, bÅ«dama nepilnametÄ, jaunesnÄ negu dvideÅ¡imt metų, vartojo alkoholinius gÄrimus.
D. B. kaltÄ, padarius nusižengimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigÅ«no Aurimo Danieliaus praneÅ¡imu dÄl nepilnameÄių padarytų nusižengimų, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais.
D. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad D. B. anksÄiau administracine tvarka nebausta, jai skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, atsižvelgiant į nepilnameÄiams taikomos administracinÄs atsakomybÄs ypatumus (ANK 42-44 straipsniai).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 42-44, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
D. B. pripažinti kalta, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 12 Eur (dvylikos eurų) baudÄ .
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, unikalų mokÄjimo kodÄ : ROIK 19100397322 ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001.
Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas Vidmantas Gestautas