ea9f5cd4-5441-4e1f-bec8-d96b933ab477 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1412-634/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01198-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 45.4.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.kovo 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, dalyvaujant G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d. suraÅ¡ytas G.
Legislator headnote
AI generatedea9f5cd4-5441-4e1f-bec8-d96b933ab477 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.6.-1412-634/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01198-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 45.4.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.kovo 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, dalyvaujant G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d. suraÅ¡ytas G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1412-634/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01198-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 45.4.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.kovo 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, dalyvaujant G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d. suraÅ¡ytas G.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : G. T. 2011 m. vasario 21 d., 1 val. 25 min. GriÄiupio g., Kaune, vairavo transporto priemonÄ âSuzuki Swiftâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis, 1,65 promilÄs ± 5 proc. neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonÄ, be valstybinÄs privalomosios techninÄs apžiÅ«ros, neapsidraudÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus.G.
T. kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinÄ privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus, važiavo neapsidraudÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. DÄl pažeidimų gailisi. Nurodo esantis studentas, todÄl praÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti ilgesniam laikotarpiui. G. T. kaltÄ Ä¯rodo: jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, be valstybinÄs privalomosios techninÄs apžiÅ«ros, neapsidraudÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros) ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonÄs vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu).G. T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta, kadangi asmuo nebuvo baustas administracine tvarka metų laikotarpyje už pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos sankcijų minimumo ribose.
Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Paskirtos baudos mokÄjimas, atsižvelgiant į tai, kad G. T. yra dieninio skyriaus studentas, neturi pajamų, iÅ¡dÄstytinas ilgesniam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti: padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 126 str. 4 d., ir nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., paskirtos 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti lygiomis dalimis 12 mÄnesių laikotarpiui.Paskirtoji bauda turi bÅ«ti mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57819, o dokumentai, patvirtinantis apie baudos mokÄjimus, pristatyti į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 127 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                              Giedrius Endriukaitis