ea9e4db2-b8fe-4e65-9204-07aba544cfee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-3295-526/2014Teisminis proceso Nr. 4-06-3-02856-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 40.2.4.; 52.3. (S) Registro objektas Nr. ROIK: 07-14-8615913KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

G. (I. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka,n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-07-24, apie 20.24 val., vieÅ¡oje vietoje – prekybos centro „IKI“ salėje, Vingio g. 14, Klaipėdoje, bÅ«damas pusiau nuogas, vaikščiojo svirduliuodamas, elgėsi neadekvačiai, demonstravo savo lytinį organÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, o gydymo įstaigoje atlikus toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimÄ , nustatyta, kad I.

G. yra vartojęs narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Tokiu bÅ«du I. G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., 174 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

PasiaiÅ¡kinime asmuo su teisės pažeidimu sutiko, pripažino 2014-07-24 vartojęs narkotines medžiagas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, byloje esančia toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime pažyma, bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., 174 str., sudėtis.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – pažeidėjas eilę kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Ä®vertinus minėtas aplinkybes, I.

G. už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str.                  2 d., 174 str., sankcijose, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33 straipsniais, 44 straipsnio 2 dalimi, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u ta r i a:

I. G. (I. G.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu I.

G. (I. G.) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Eugenijus Antanauskas