ea9d5c81-431c-482b-8a23-810e08e0ef11 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTokiais savo veiksmais S. B. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta S. B. , kurios asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ .S. B. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga:
Legislator headnote
AI generatedea9d5c81-431c-482b-8a23-810e08e0ef11 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu bei kita byloje esanÄia medžiaga. NagrinÄjant bylÄ pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad S. B. už melagingÄ pareigÅ«nų iÅ¡kvietimÄ bausta administracine tvarka, neteista. Teismo vertinimu, S. B. už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skirtina bauda, artima ATPK 186 str. sankcijoje, nustatytam baudos vidurkiui.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-5482-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05391-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 48.8. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gruodžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Cininas, teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., nustatÄ,- S. B. 2011-11-15 apie 23.20 val. bÅ«dama savo namuose Savanorių pr. 54-30, Vilniuje, melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, t.y. bÅ«dama namuose ji su kitais asmenimis vartojo alkoholinius gÄrimus ir leidusi paÅ¡aliniams asmenims nakvoti, vÄliau juos pradÄjo varyt iÅ¡ namų ir be jokio pagrindo iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus.
Tokiais savo veiksmais S. B. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta S. B. , kurios asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ .S. B. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga:
ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu bei kita byloje esanÄia medžiaga. NagrinÄjant bylÄ pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad S. B. už melagingÄ pareigÅ«nų iÅ¡kvietimÄ bausta administracine tvarka, neteista. Teismo vertinimu, S. B. už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skirtina bauda, artima ATPK 186 str. sankcijoje, nustatytam baudos vidurkiui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., nutarÄ: S. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. pažeidimÄ skirti 440 litų baudÄ . Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 55513, a.s.Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo dokumentų priÄmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas A.Cininas