Legislator Case Law & Legislation
ea9d2a44-a171-4c1e-bdb8-9c8bbc7a042f AI generated

ea9d2a44-a171-4c1e-bdb8-9c8bbc7a042f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ea9d2a44-a171-4c1e-bdb8-9c8bbc7a042f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.. Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, jog vykdo Kauno apygardos teismo 2012 06 11 nutartį Nr. 2-2095-153/2012 dėl 4.157.482,00 Lt turto areÅ¡to iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Kukras“ RUAB „Forest brothers“ naudai. Vadovaujantis CPK 585 str. 2012 06 20 skolininko vadovui J. K. buvo įteiktas reikalavimas pateikti duomenis apie įmonei priklausantį turtÄ , produkcijÄ , įmonės debitorių (skolininkų) sÄ raÅ¡Ä ir kasos knygÄ . Nurodė, kad antstoliui buvo pateikti duomenys apie įmonės turtÄ , produkcijÄ , tačiau nepateikti duomenys apie UAB „Kukras“ debitorius ir grynųjų pinigų operacijas, o Å¡ie papildomi duomenys reikalingi siekiant sėkmingai įvykdyti teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių įvykdymo, kadangi liko neareÅ¡tuota areÅ¡to masto už 3.839.611,00 Lt.

Legislator headnote

AI generated

ea9d2a44-a171-4c1e-bdb8-9c8bbc7a042f · Kauno miesto apylinkės teismas: Iki 2012 08 29 antstoliui reikalaujami duomenys iÅ¡ UAB „Kukras“ nepateikti, nepateikimo priežastys nežinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Ä®statymas numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba kitokį kliudymÄ vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-15606-475/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11549-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.3.; 129.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 31 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolio Mareko Petrovskio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skyrimo UAB „Kukras“ vadovui J. K. irn u s t a t ė :           Antstolis Marekas Petrovskis 2012 08 30 pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skyrimo UAB „Kukras“ vadovui J.

K.. Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, jog vykdo Kauno apygardos teismo 2012 06 11 nutartį Nr. 2-2095-153/2012 dėl 4.157.482,00 Lt turto areÅ¡to iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Kukras“ RUAB „Forest brothers“ naudai. Vadovaujantis CPK 585 str. 2012 06 20 skolininko vadovui J. K. buvo įteiktas reikalavimas pateikti duomenis apie įmonei priklausantį turtÄ , produkcijÄ , įmonės debitorių (skolininkų) sÄ raÅ¡Ä ir kasos knygÄ . Nurodė, kad antstoliui buvo pateikti duomenys apie įmonės turtÄ , produkcijÄ , tačiau nepateikti duomenys apie UAB „Kukras“ debitorius ir grynųjų pinigų operacijas, o Å¡ie papildomi duomenys reikalingi siekiant sėkmingai įvykdyti teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių įvykdymo, kadangi liko neareÅ¡tuota areÅ¡to masto už 3.839.611,00 Lt.

Iki 2012 08 29 antstoliui reikalaujami duomenys iÅ¡ UAB „Kukras“ nepateikti, nepateikimo priežastys nežinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Ä®statymas numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba kitokį kliudymÄ vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).

Nustatyta, kad antstolio Mareko Petrovskio 2012 06 15 patvarkymas dėl informacijos pateikimo apie skolininko turtinę padėtį įteiktas 2012 06 20 skolininko UAB „Krukas“ direktoriui J. K.. Minėtame patvarkyme buvo nustatytas terminas iki 2012 06 19 14 val. pateikti: ilgalaikio ir trumpalaikio įmonės turto sÄ raÅ¡Ä , produkcijos likučio sÄ raÅ¡Ä , nurodyti jos buvimo vietÄ , įmonės debitorių (skolininkų) sÄ raÅ¡Ä , įmonės kasos knygÄ . Per nustatytÄ terminÄ dalį antstolio reikalavimų skolininkas įvykdė, t.y. pateikė duomenis apie bendrovės turtÄ ir produkcijÄ , tačiau nepateikė duomenų apie bendrovės debitorius ir grynųjų pinigų operacijas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, skolininko UAB „Kukras“ vadovui J.

K. už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skirtina 200,00 Lt dydžio bauda (CPK 585 str. 3 d.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 2 d.,n u t a r i a:           Antstolio Mareko Petrovskio (kontora: Mickevičiaus g. 56-18, Kaunas) pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti UAB „Kukras“ vadovui J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),) - 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų, 00 ct) baudÄ už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

           Nutarties kopijÄ siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Virginija Simanavičienė