ea9b3ca2-7c8f-43ea-b8ae-3d8eba7089fc · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr.Civiline byla Nr. M2-8/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04693-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109. KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsejo 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininkas Arunas Rudzinskas, susipaËines su Kauno miesto apylinkes teismo nagrinejama civiline byla Nr. 2-8447-221/2011 pagal ieÂkovu B. B. ir L. B. ieÂkini atsakovui K. B. del naudojimosi tvarkos nustatymo, nustate: Kauno miesto apylinkes teismas 2011 m. rugsejo 6 d. nutartimi ginca perdave spresti taikinamojo tarpininkavimo budu Kauno apygardos teismui.
Legislator headnote
AI generatedea9b3ca2-7c8f-43ea-b8ae-3d8eba7089fc · Kauno apygardos teismas: M2-8/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04693-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109. KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsejo 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininkas Arunas Rudzinskas, susipaËines su Kauno miesto apylinkes teismo nagrinejama civiline byla Nr. 2-8447-221/2011 pagal ieÂkovu B. B. ir L. B. ieÂkini atsakovui K. B. del naudojimosi tvarkos nustatymo, nustate: Kauno miesto apylinkes teismas 2011 m. rugsejo 6 d. nutartimi ginca perdave spresti taikinamojo tarpininkavimo budu Kauno apygardos teismui.
Full text
Civiline byla Nr.Civiline byla Nr. M2-8/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04693-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109. KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsejo 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus pirmininkas Arunas Rudzinskas, susipaËines su Kauno miesto apylinkes teismo nagrinejama civiline byla Nr. 2-8447-221/2011 pagal ieÂkovu B. B. ir L. B. ieÂkini atsakovui K. B. del naudojimosi tvarkos nustatymo, nustate: Kauno miesto apylinkes teismas 2011 m. rugsejo 6 d. nutartimi ginca perdave spresti taikinamojo tarpininkavimo budu Kauno apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos Civiliniu gincu taikinamojo tarpininkavimo istatymo 3 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad civiline byla nagrinejantis teismas gali pasiulyti ginco Âalims bandyti ginca spresti taikinamojo tarpininkavimo budu.Teismines mediacijos taisykliu, patvirtintu Teismu tarybos 2005 m. geguËes 20 d. nutarimu Nr. 13P-348, pakeistu Teiseju tarybos 2011 m. balandËio 29 d. nutarimu Nr. 13 P-53-(7.1.2), 6 punkte nurodyta, kad ginco perdavima teisminei mediacijai gali inicijuoti civiline byla nagrinejantis teisejas arba bet kuris dalyvaujantis byloje asmuo.
Gincas perduodamas teisminei mediacijai civiline byla nagrinejancio teisejo nutartimi, kai teisejas iÂaiÂkina Âalims teismines mediacijos proceso esme ir yra abieju Âaliu raÂytinis sutikimas arba abieju Âaliu raÂytinis praÂymas perduoti ginca teisminei mediacijai. Ëodinio bylos nagrinejimo metu iÂreikÂtas sutikimas ar praÂymas gali buti iraÂomas i posedËio protokola ir Âaliu pasiraÂomas.Nustatyta, kad 2011 m. rugsejo 6 d. parengiamojo teismo posedËio metu ieÂkovu atstovas ir atsakovo atstovas sutiko perduoti civiline byla spresti taikinamojo tarpininkavimo budu Kauno apygardos teismui, taciau nera Âaliu raÂytinio sutikimo arba abieju Âaliu raÂytiniu praÂymu perduoti ginca teisminei mediacijai.
Parengiamojo teismo posedËio metu Âaliu atstovu sutikimas del mediacijos skyrimo iraÂytas i teismo posedËio protokola, taciau nera Âaliu pasiraÂytas (b.l. 100-101). AtsiËvelgus i iÂdestyta, darytina iÂvada, kad Kauno miesto apylinkes teismas nesilaike Teismines mediacijos taisykliu 6 punkte nustatytu ginco perdavimo teisminei mediacijai taisykliu, todel civiline byla graËintina Kauno miesto apylinkes teismui nustatytiems trukumams paÂalinti.Vadovaudamasis Teismines mediacijos taisykliu 6 punktu, nutaria: civiline byla Nr. 2-8447-221/2011 pagal ieÂkovu B.
B. ir L. B. ieÂkini atsakovui K. B. del naudojimosi tvarkos nustatymo graËinti Kauno miesto apylinkes teismui. Civiliniu bylu skyriausPirmininkas                                                                                                                Arunas Rudzinskas