ea9b2b48-c66b-4bf5-9671-0c1941c1302d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-14377-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-12962-2014-8)     Procesinio sprendimo kategorija 35.4;116.5.1; 116.5.2; 63.3; 36.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing” ieÅ¡kinį atsakovui D.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 748,87 Lt skolÄ , 13,82 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas ir priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.63, 6.245, 6.2 straipsniai).Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovas ir ieÅ¡kovė  2009 m. vasario 13 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2012 m. lapkričio 9 d. sudarė finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kurį atsakovui buvo suteiktas 4292,58 Lt dydžio vartojimo kreditas iki 2014-11-15 (b.l. 5-13).

Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka mokėti įmokas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nustatytais terminais vartojimo kredito negrÄ Å¾ino.Atsakovas pretenzijų dėl suteiktų paslaugų kokybės nepareiÅ¡kė, skolos sumos neginčija. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis).VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes neįvykdė vartojimo kredito sutarties (praleido iÅ¡ sutarčių kilusių prievolių įvykdymo terminus) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200, 6.205, 6.886 straipsniai).

IeÅ¡kovė pagrįstai reikalauja apginti pažeistÄ teisę, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 748,87 Lt skolÄ bei 13,82 Lt delspinigių yra visiÅ¡kai tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, atsižvelgiant į patenkintų reikalavimų dalį, priteistinos iÅ¡ atsakovo, t.y. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 72,00 Lt dydžio iÅ¡laidos dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259, 262, 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V. 748,87 Lt (216,89 Eur) skolÄ , 13,82 Lt (4,00 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 762,69 Lt (220,89 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (20,85 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidos dėl žyminio mokesčio sumokėjimo ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „General Financing”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Danutė Žvinklytė