ea9b0eea-22eb-4e94-aded-b2381ef22abb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.9.-4062-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04001-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 16 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė:R.

V. 2012-09-13, 10.12 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė vynÄ â€žKlumpių“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. V. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino.R.

V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-09-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatorės D. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu.R. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), į tai, kad asmuo už analogiÅ¡kus pažeidimus anksčiau baustas, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R.

V. skiriant maksimaliÄ LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant R. V., kadangi jis, bÅ«damas informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).                           Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismasn u t a r ė:R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ieva Gavelytė-Kalytienė