Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ea9abb4c-d847-4db0-ae30-da4685f2f2f5 AI generated

ea9abb4c-d847-4db0-ae30-da4685f2f2f5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ea9abb4c-d847-4db0-ae30-da4685f2f2f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-2440-836/2018 (Baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016) Proceso Nr. 1-01-1-53792-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13.; 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 5 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016, spręsdama Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ea9abb4c-d847-4db0-ae30-da4685f2f2f5 · Kauno apylinkės teismas: Teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, paskirto 2016-11-18 prokuroro nutarimu, panaikinimo nuteistajam T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). Teikimas tenkintinas. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016 Kėdainių rajono apylinkės teismas 2016-12-09 priėmė nuosprendį T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas rezoliucinėje dalyje nepasisakė dėl prokuroro 2016-11-18 nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-2440-836/2018 (Baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016) Proceso Nr. 1-01-1-53792-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13.; 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 5 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016, spręsdama Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo, n u s t a t ė :

Teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, paskirto 2016-11-18 prokuroro nutarimu, panaikinimo nuteistajam T. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Teikimas tenkintinas. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016 Kėdainių rajono apylinkės teismas 2016-12-09 priėmė nuosprendį T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas rezoliucinėje dalyje nepasisakė dėl prokuroro 2016-11-18 nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti.

Priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį bÅ«tina iÅ¡spręsti kardomųjų priemonių, paskirtų nuteistajam, klausimÄ (BPK 307 str. 1 d. 6 p.). Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti – klausimas, nuosprendis įsiteisėjęs, 2016-11-18 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas (BPK 136 straipsnis) – yra naikintina. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 361 straipsniu, teismas nutaria:

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-836/2016 nuteistam T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-11-18 prokuroro nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti prokurorui, nuteistajam T. Å . ir Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Henryta Gerdvilė