ea972740-34eb-44e7-b6f2-7321cbdffa81 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2-642-319/2011Proceso Nr.4-13-3-00520-2011-2                                              Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3  (S)                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

M., iÅ¡nagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V. M. 2011 m. balandžio 5 d. apie 1110 val. iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio Juozapavičiaus g. 13, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“Â butelį degtinės „Original“, 2 vnt. deÅ¡ros ir keptos Å¡oninės, kurių bendra vertė 35,85 Lt. Tokiais savo veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

V. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neprašė bylos atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ protokole esančio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis savo kaltę pripažįsta, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu ir paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu, čekiu, paties V. M. paaiÅ¡kinimu, Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

V. M. baustas, ne kartÄ teistas už vagystes, teistumas neiÅ¡nykęs, o tai sunkina pažeidėjo atsakomybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė už vidurkį. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: V. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Rimas Å virinas Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT  LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 574XX – (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX raÅ¡omas tos savivaldybės kodas).