ea971bf4-4a48-41db-a170-29fec10e7c1d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr.A8.-1784-763/2019

( Proceso Nr.4-45-3-00226-2019-8)

Procesinio sprendimokategorija:2.9.2.;2.14.3.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 24 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., vertėjai Lenai Zavirinai, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. B., gim. (duomenys neskelbtini), Å venčionių m. LR, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublika, susituokęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.8 d.,415 str.1d., 415 str.2d.

Teismas

n u s t a t ė :

VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialistas 2019-09-08 Baltarusijos Respublikos piliečiui M. B. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ dėl to, kad jis, 2019-09-09 apie 13.15 val., Å venčionių r., AdutiÅ¡kio sen., RamoniÅ«nų kaimo prieigose, kartu su kitu Baltarusijos Respublikos piliečiu -M. S., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. neturėdamas importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, gabeno 2000 pakelių cigarečių „FEST“ (kirilica) paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2019-08-29 raÅ¡tu (16.2/6) 3B-6846, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 6080 Eur , t.y. 121.6 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius (BBD). Savo veiksmais M. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443 patvirtintų taisyklių „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 p., nuostatas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 8.1.1 p. reikalavimus ir patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.8 d.

M. B. teismo posėdyje kaltę dėl aukščiau minėto administracinio nusižengimo padarymo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad tÄ kartÄ jis į automobilį AUDI 100, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kartu su M. S., iÅ¡ pakelės griovio nešė du ryÅ¡ulius (dėžes –kartonines, suriÅ¡tas tarpusavyje) su kontrabandinėmis cigaretėmis. Å iuos ryÅ¡ulius su cigaretėmis jiems nurodė paimti ir atgabenti naujas pažįstamas žmogus vardu A., kurį sutiko „TritaÅ¡kio“ valgykloje ir kuris pažadėjo už tai atsilyginti, sumokėdamas po 150 Eur kiekvienam. Jis pasakė iÅ¡ kurios tiksliai vietos tas dėžes reikia paimti. Automobilį vairavo jis pats (M.B.), kurį jiems parÅ«pino minėtas žmogus. Jie nespėjo tų ryÅ¡ulių pakrauti į transporto priemonę, kai buvo sulaikyti valstybės sienos apsaugos preigÅ«nų. Anksčiau jis nebuvo baustas už nusižengimus. Jis gailisi dėl padaryto nusižengimo, tai padarė dėl mažo uždarbio savo gyvenamojoje Å¡alyje, ateityje pažada tokių pažeidimų nedaryti, praÅ¡o jam skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

M. B. kaltė padarius aukščiau paminėtÄ administracinį nusižengimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo byloje Nr.A8.-1784-763/2019 esančiais įrodymais ir duomenimis, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu (Nr.37216-ANR_P-141-2019), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, materialinių vertybių perdavimo ir priėmimo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ M. B. buvo paimti 2000 pakelių cigarečių „ FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bei lengvasis automobilis AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) administracinio sulaikymo protokolu, transporto priemonės apraÅ¡u, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu bei jo žodiniu paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, o taip pat Muitinės departamento 2019-08-29 informaciniu raÅ¡tu Nr. (16.2/6) 3B-6846 „Dėl cigarečių įvertinimo“ . Atsižvelgiant į tai, kad nelegaliai gabentų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 6080 Eur , t.y. 121.6 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius (BBD), M. B. pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 straipsnį, tačiau nepagrįstai –pagal Å¡io straipsnio 8-Ä jÄ dalį, kadangi pagal Å¡iÄ teisės normÄ turi bÅ«ti traukiamas atsakomybėn asmuo pakartotinai gabenęs didesnės nei 50 bet ne didesnės kaip 250 bazinių bausmių ir nuobaudų vertės prekes, o apie M. B. anksčiau (pakartotinai) padarytÄ ANK 209 str. 7d. numatytÄ nusižengimÄ duomenų byloje nėra.Dėl Å¡ios priežasties M. B. padarytas administracinis nusižengimas perkvalifikuotinas iÅ¡ ANK 209 str.8d.į 209 str.7d. Nėra abejonių, jog M. B. vairavo R. V. priklausantį automobilį AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) kuris nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. M. B. padarė LR ANK 415 str.1d. ir 2 d. numatytus administracinius nusižengimus.

Teisėjas, vertindamas visus byloje, aukščiau paminėtus įrodymus, t.t. paties M. B. paaiškinimus, kaip patikimus įrodymus ir konstatuoja, kad jis padarė jam inkriminuotus administracinius nusižengimus.

Nelegaliai gabentos cigaretės-2000 pakelių cigarečių „FEST“ (kirilica) ir konfiskuojamos. LengvÄ jį automobilį AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) konfiskuoti nėra pagrindo, nes pažeidėjai nespėjo į Å¡iÄ transporto priemonę pakrauti ryÅ¡ulių su cigaretėmis, kai buvo sulaikyti valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nų, o tai reiÅ¡kia, kad Å¡iuo automobiliu aukščiau paminėtos prekės neteisėtai gabenamos nebuvo.

Skiriant M. B. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad teisės normos sankcija (LR ANK 209 str.7d.) yra labai griežta (didelė piniginė bauda), jis pripažįsta savo kaltę ir gailisi, todėl jam skirtina nuobauda neviršijanti įstatymo nustatytos administracinės nuobaudos vidurkio. Pažeidėjo prašymu jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių terminui.

Vadovaudamasis LR ANK 38 str., 209 str.7d.,10 d.,415 str.1d.ir 2d., 536 str.2d., 636-637 str. , teismas

n u t a r i a :

Perkvalifikuoti inkriminuojamÄ M. B. administracinį nusižengimÄ iÅ¡ ANK 209 str.8d.į Å¡velnesnį, pripažinti, kad M. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 209 str.7d., ir paskirti jam 5220 Eur dydžio baudÄ su neteisėtai gabentų 2000 pakelių cigarečių „ FEST“ paženklintų su BY akcizo ženklais konfiskavimu.

Pripažinti, kad M. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 415 str.1d. ir 415 str.2d. bei paskirti jam atitinkamai 70 Eur ir 40 Eur dydžio baudas.

Galutinę nuobaudÄ M. B. pagal LR ANK 209 str.7d., 415 str.1d. ir 415 str.2d. paskirti

5220 Eur dydžio baudÄ su neteisėtai gabentų 2000 pakelių cigarečių „ FEST“ paženklintų BY akcizo ženklais konfiskavimu.

IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ 12-ai mėnesių –iki 2020-09-24 kiekvienÄ mėnesį sumokant po 435 Eur į valstybės biudžetÄ : į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001.Mokėjimo kvite bÅ«tina nurodyti: ROIK numerį 19105454490.

Nutarimui įsiteisėjus automobilį AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jo savininkui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas