ea96e7e7-239c-4b26-a5e7-907802a4f33c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-450-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00410-2012-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1.; 48.5.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 30 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

R. P. 2012 m. liepos 10 d., apie 4 val., Å ilalės r., Visdžiaugų k., konfliktavo su S. P., pastarÄ jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, kieme nuvertė stalÄ . VisÄ konfliktÄ girdėjo ir matė R. P. mažametės dukros Simona ir G. J., gim. 2003-12-09. Tokiais savo veiksmais R. P. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d., bei vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. P. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad su S. P. jos draugo namuose vartojo alkoholinius gėrimus, pradėjo konfliktuoti su S. P., iÅ¡vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, kieme nuvertė stalÄ .VisÄ konfliktÄ girdėjo ir matė R.

P. mažametės dukros Simona ir G. J., gim. 2003-12-09. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų.R. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , R. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, bei 174 straipsnį, kadangi R. P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų interesams bei pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį padarė nedidelį chuliganizmÄ .             Skiriant nuobaudÄ R.

P. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę (neteista, vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta, nedirbanti), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos sankcijose už Å¡iuos pažeidimus. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 100 litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai R. P. nubausti  100 (vieno Å¡imto) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Elena Bartulienė