ea96e18d-f892-477f-bcb3-b5be47fbe4ef · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Kadangi tokie pareiÅ¡kÄjos veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų interesų, todÄl teismas priima pareiÅ¡kÄjos atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Teismui priÄmus atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generatedea96e18d-f892-477f-bcb3-b5be47fbe4ef · Kauno apygardos teismas: CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Kadangi tokie pareiÅ¡kÄjos veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų interesų, todÄl teismas priima pareiÅ¡kÄjos atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Teismui priÄmus atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. B2-2211-485/2012;(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00532-2012-1);Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6; 118.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjÅ«Äio 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algirdas Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos UAB âConlexâ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo civilinÄje byloje Nr. B2-2211-485/2012 pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âConlexâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âBajorų gūžtaâ, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âBajorų gūžtaâ.             2012-07-13 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame pareiÅ¡kÄja taip pat nurodÄ, jog pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs jai yra žinomos.
             PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Kadangi tokie pareiÅ¡kÄjos veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia treÄiųjų asmenų interesų, todÄl teismas priima pareiÅ¡kÄjos atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Teismui priÄmus atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :
             pareiÅ¡kÄjos UAB âConlexâ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo civilinÄje byloje Nr. B2-2211-485/2012 priimti.             CivilinÄ bylÄ Nr. B2-2211-485/2012 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                         Algirdas Remeika