ea955079-b3ef-499a-82bd-29cafa0d962a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-14767-375/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-10352-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 117.2; 117.3; 106.4;(S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.spalio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä : 2011-07-13 pareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ skirti R. I. baudÄ už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p).Nustatyta, kad 2011-09-19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota per 10 dienų nuo nutarties įteikimo iÅ¡taisyti pateikto procesinio dokumento trÅ«kumus, tiksliai ir aiÅ¡kiai suformuluojant faktinį pareiÅ¡kimo dalykÄ ir pagrindÄ .
Legislator headnote
AI generatedea955079-b3ef-499a-82bd-29cafa0d962a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: MinÄta nutartis pareiÅ¡kÄjai buvo įteikta įstatymų nustatyta tvarka 2011-09-26.Vadovaujantis LR CPK 7 str., dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai. PareiÅ¡kÄja nesilaikÄ Å¡ios dalyvaujanÄių byloje asmenų pareigos, pateikusi praÅ¡ymÄ nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, tuo pažeisdama proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo bei kooperacijos principus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-14767-375/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-10352-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 117.2; 117.3; 106.4;(S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.spalio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä : 2011-07-13 pareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ skirti R. I. baudÄ už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p).Nustatyta, kad 2011-09-19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota per 10 dienų nuo nutarties įteikimo iÅ¡taisyti pateikto procesinio dokumento trÅ«kumus, tiksliai ir aiÅ¡kiai suformuluojant faktinį pareiÅ¡kimo dalykÄ ir pagrindÄ .
MinÄta nutartis pareiÅ¡kÄjai buvo įteikta įstatymų nustatyta tvarka 2011-09-26.Vadovaujantis LR CPK 7 str., dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai. PareiÅ¡kÄja nesilaikÄ Å¡ios dalyvaujanÄių byloje asmenų pareigos, pateikusi praÅ¡ymÄ nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, tuo pažeisdama proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo bei kooperacijos principus.
Kadangi pareiÅ¡kÄja nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, neįvykdÄ teismo nurodymų, o įstatymas nenumato pakartotinio trÅ«kumų Å¡alinimo, pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta, todÄl praÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtu CPK 296 str. 1 d. 11p. pagrindu â paaiÅ¡kÄjus, jog pateiktas procesinis dokumentas neatitinka procesinių dokumentų turiniui keliamų reikalavimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str.2 d., 290 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo palikti nenagrinÄtu.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaIrena PoderienÄ