ea9458ba-be3a-47a2-bb88-ea898b17b14e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2FB-17368-713/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12177-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 104.9; 106.3; 110.4; 117.1KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama R. G. pareiÅ¡kimo, dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kėlimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡kelti jam bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi skirti UAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“, taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymÄ .

PareiÅ¡kime kreditoriais nurodomi AB „Swedbank“, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, antstolės J. Ž. kontora.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kimai dėl bankroto bylų fiziniams asmenims iÅ¡kėlimo yra nagrinėjami Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau- FABÄ®) nustatyta tvarka. FABÄ® 5 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinių asmenų bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nustatytas iÅ¡imtis.

Taigi, įstatyme yra įtvirtintas FABÄ® prioritetas CPK atžvilgiu ir CPK nuostatos gali bÅ«ti taikomos tiktai tais atvejais, kai klausimo nereglamentuoja FABÄ® (Kauno apygardos teismo 2014-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-485-658/2014). FABÄ® 4 str. 2 d. numato, kad ketindamas pateikti pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , fizinis asmuo, kurio bÅ«klė atitinka FABÄ® 2 str. 2 d. nurodytÄ jÄ , ne vėliau kaip prieÅ¡ mėnesį iki pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pateikimo teismui dienos apie tai raÅ¡tu praneÅ¡a visiems kreditoriams.PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad FABÄ® 4 str. 2 d. reikalavimus įvykdė, nustatytu terminu pranešė visiems kreditoriams apie ketinimÄ pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

IÅ¡ pridedamos paÅ¡to kvito nustatyta, jog paÅ¡to siuntos priimtos siųsti 2015-05-18, tačiau įteiktos kreditoriams tik 2015-05-21 ir 2015-05-20 (post.lt). Tuo tarpu pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo teismui pateikė 2015-06-18. Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjas nesilaikė įstatymo nustatyto reikalavimo ne vėliau kaip prieÅ¡ mėnesį iki pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pateikimo teismui dienos apie tai raÅ¡tu praneÅ¡ti visiems kreditoriams (FABÄ® 4 str. 2 d.), todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu reikalavimu, jeigu yra paÅ¡alintos ar iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti pareiÅ¡kimÄ (CPK 137 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., n u t a r i a :Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo R. G. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo pareiÅ¡kėjo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė