Legislator Case Law & Legislation
ea92f9ff-1c0c-4b34-a097-4bfd0ca9be48 AI generated

ea92f9ff-1c0c-4b34-a097-4bfd0ca9be48 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ea92f9ff-1c0c-4b34-a097-4bfd0ca9be48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-396-377/2016Proceso Nr. 4-46-3-00291-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,n u s t a t ė :2016 m. vasario 7 d. apie 13.04 val.

Legislator headnote

AI generated

ea92f9ff-1c0c-4b34-a097-4bfd0ca9be48 · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.11.-396-377/2016Proceso Nr. 4-46-3-00291-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,n u s t a t ė :2016 m. vasario 7 d. apie 13.04 val.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving offences against privacy misuse of a telecommunications installation revocation of allocated number drug screening test mobile antenna permit
AI generated
80a00bf1-d592-4d57-83f5-7d6d96292961
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, išnagrinėjęs D.
af27f9e0-0630-406a-84cc-833303687999
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
48a30938-54fe-4c91-a122-fd864b0c03f9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6e3498c8-26f0-4c2f-a3ba-caebd743d9c3
Administracinė byla Nr. A2.11.-1378-978/2016Proceso Nr. 4-08-3-01067-2016-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.12.; 2.14.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Beatričei Bakanauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.
d5edea3f-5e9d-41c7-b815-1b046d1ce685
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-396-377/2016Proceso Nr. 4-46-3-00291-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,n u s t a t ė :2016 m. vasario 7 d. apie 13.04 val.

K. B., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,64 prom. girtumas), bÅ«damas svečiuose adresu (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112, ir pranešė, kad žmona iÅ¡ jo nori atimti telefonÄ . K. B. skambino pagalbos numeriu, nesant pagalbos poreikiui ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).K.

B. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi.Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, D. B. paaiÅ¡kinimu.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

K. B. anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimų darymÄ administracinė tvarka nebaustas. K. B. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė :Pripažinti K. B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jam paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                        Gražina Gudžiūnienė