ea92b953-d129-45be-a89b-2d8e1005b02c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1372-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01057-2016-7                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.;2.12.1.1.            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. gegužės 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,iÅ¡nagrinėjęs Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    Ž. J. 2016-04-25 apie 11.15 val., vieÅ¡oje vietoje, PerkÅ«no g. 1, Panevėžio m., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir vykti į policijos komisariatÄ , bei prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams – muistėsi, stangrino rankas, kojomis rėmėsi į durų staktÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, todėl jam pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, veika kvalifikuota tinkamai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d. dispozicijÄ , jo kaltė įrodyta ir jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į Ž. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., pažeidimÄ Å½.

J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Atsižvelgiant į Ž. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., pažeidimÄ Å½. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., n u t a r i a :

        Ž. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 EUR baudÄ ;Ž. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 EUR baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., Ž. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., galutinai paskirti 144 EUR baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

ROIK 16057319226Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                 Kęstutis Venckus