ea91f760-c4c8-442a-afbe-a52aa899d54a · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1141 Lt skolÄ , 205,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovas ir AS âViasatâ 2004-12-01 pasiraÅ¡Ä kortelÄs nuomos ir abonentinÄ sutartį Nr.904761 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ AS âViasatâ suteikÄ atsakovui televizijos programų paketÄ ir įrangÄ , o atsakovas įsipareigojo už Å¡ias paslaugas sumokÄti pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ joje nurodytais terminais.
Legislator headnote
AI generatedea91f760-c4c8-442a-afbe-a52aa899d54a · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Nurodo, kad atsakovas ir AS âViasatâ 2004-12-01 pasiraÅ¡Ä kortelÄs nuomos ir abonentinÄ sutartį Nr.904761 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ AS âViasatâ suteikÄ atsakovui televizijos programų paketÄ ir įrangÄ , o atsakovas įsipareigojo už Å¡ias paslaugas sumokÄti pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ joje nurodytais terminais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                   CivilinÄ byla Nr.2-305-884/2011                                                                                                 (Proceso Nr.2-38-3-00205-2011)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S)     35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 99.5.; 113.2.;        114.9.3; 114.11.; 116.5.2.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 18 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dÄl prievolÄs įvykdymo ir n u s t a t Ä:
             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1141 Lt skolÄ , 205,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovas ir AS âViasatâ 2004-12-01 pasiraÅ¡Ä kortelÄs nuomos ir abonentinÄ sutartį Nr.904761 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ AS âViasatâ suteikÄ atsakovui televizijos programų paketÄ ir įrangÄ , o atsakovas įsipareigojo už Å¡ias paslaugas sumokÄti pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ joje nurodytais terminais.
Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ. 2008-11-12 AS âViasatâ sudarÄ reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr.VIASAT/LT-12-11-2008, apie tai atsakovas buvo informuotas.              IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.101 str.).              IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad tarp atsakovo ir AS âViasatâ 2004-12-01 buvo pasiraÅ¡yta Sutartis, pagal kuriÄ AS âViasatâ suteikÄ atsakovui televizijos programų paketÄ ir įrangÄ , o atsakovas įsipareigojo už teikiamas paslaugas atsiskaityti pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ joje nurodytais terminais, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ mokÄti 0,1 proc. delspinigių nuo neapmokÄtos sumos, nutraukus Sutartį dÄl kliento kaltÄs, grÄ Å¾inti suteiktÄ lengvatÄ bei kortelÄ (Sutarties 7.2, 7.3, 9.2,              9.3 p.).
Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr.VIASAT/LT-12-11-2008 AS âViasatâ perleido reikalavimo teisÄ ieÅ¡kovui, kuris informavo atsakovÄ apie skolos perkÄlimÄ . Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdÄs prievolÄ AS âViasatâ ar naujajam kreditoriui, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1141 Lt prievolei įvykdyti, 205,20 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1346,20 Lt, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistina 70,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 68 Lt žyminio mokesÄio, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (CPK 93 str. 1 d.).              Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
             Teismas, vadovaudamasis CPK 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1141 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) prievolei įvykdyti, 205,20 Lt (du Å¡imtus penkis litus 20 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 1346,20 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 20 ct),                        5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-06-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 90 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âJulianus Inkasoâ.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Skuodo rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                           SkaistÄ ValinskytÄ