ea8fbe1a-73bb-4a49-b9e5-146ac7b4e7ea · Vilniaus miesto apylinkės teismas



(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. (M.) J., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. (M.) J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė:

nepilnametis M. J. 2019 m. vasario 2 d., 15.52 val., Vilniaus mieste važiavo troleibusu Nr. 630 maršrutu Nr. 17 tarp stotelių Šiaurės miestelis st. – Minties st. be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus.

M. J. pasiraÅ¡ytinai informuotas apie posėdžio datÄ ir vietÄ administracinio nusižengimo suraÅ¡ymo protokole, jam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ANK 577 straipsnyje, jis su pažeidimu sutiko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

M. J. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus tarnybiniu pranešimu, administracinių nusižengimo registro išrašu, iš kurio matyti, kad M. J. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį 2018 m. birželio 19 d. ir 2018 m. rugpjūčio 14 d.

M. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, nes jis važiavo be bilieto keleivine kelių transporto priemone.

M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skirdamas nuobaudÄ M. J., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. M. J. yra jauno amžiaus, baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kų veikų padarymÄ , teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, neteistas. Ä®vertinus analogiÅ¡ko administracinio nusižengimo pakartotinumÄ , paskirtos baudos dydį bei tai, kad anksčiau paskirta bauda jo elgesio nepakeitė, teismas M. J. už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ skiria baudÄ lygiÄ vidurkiui. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

M. (M.) J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 12 Eur (dvylikos eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Medicinos bankas“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19097094163.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Teisėja Giedrė Norvilienė