ea8fa4cb-628c-4b30-93a8-84ff97ba9d2b · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-248-446/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00204-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 3 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,     viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1954 m. sausio 18 d.

Kelmėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              E. U., bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose pagal ATPK 178 str. tris kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai, 2014 m. kovo 21 d. 18 val. 16 min, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje - Kelmėje, ties namu, esančiu (duomenys neskelbtini), griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, kalba buvo neriÅ¡li, jam iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas 1,81 promilių girtumas.               E. U.

į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai (3 b. l.), iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimo policijos pareigÅ«nams administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu (3 b. l.) matyti, kad jis prisipažįsta nusižengęs. E. U. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (3 b. l.), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.).

             E. U. niekur nedirba, pastovaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, ankstesnių baudų nėra sumokėjęs, nusižengia sistemingai – 2013 m. kovo 13 d., gegužės 9 d., gegužės 21 d. baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., kas rodo jo polinkį nusižengti ir nenorÄ keistis, kitokio pobÅ«džio pažeidimų nėra padaręs, todėl jam skirtina nedidelės trukmės griežčiausia nuobauda, numatyta už jo įvykdytÄ pažeidimÄ ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje, - administracinis areÅ¡tas.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

             E. U. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 7 (septynių) parų administraciniu areÅ¡tu.              NutarimÄ vykdyti tuoj pat po jo priėmimo.                      Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė