ea8f0208-1790-47ee-8a5a-49b5e16bb573 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Admin. byla Nr. A 2.8.-1881-298/2011                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01572-2011-3                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) N U T A R I M A S      2011 m. rugsėjo 16 d.                                                                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, nedalyvaujant Z.

S.iÅ¡nagrinėjęs Z. S. (Z. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, pensininko, administracine tvarka bausto 2011-04-29 ir 2011-08-18 pagal ATPK 210 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. S., 2011 m. rugpjūčio 31 d., 14.50 val., Vilniaus rajone kelyje A3 Vilnius-Minskas 29 km važiuodamas E. S. vairuojamu automobiliu ,,Audi 100 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 3000 cigarečių ,,5Minsk super slims“, kurių vertė 1182 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d.Z.

S. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Pažeidimas įrodytas: ATP protokolu, Z. S. paaiÅ¡kinimu, kad gabeno cigaretes sau; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad cigaretės buvo gabenamos pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ ir kad jų vertė 1182 Lt.Z.

S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, yra sulaukęs virÅ¡ 65 metų amžiaus ir tai lengvina jo atsakomybę, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, pensininkas), administracine tvarka baustas 2 kartus, todėl esant atsakomybę lengvinančiom ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: Z. S. (Z. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir skirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ su 3000 cigarečių ,,5Minsk super slims“ konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis