ea8a6cbe-bfbf-49a0-aadc-3228976d08fc · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-512-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00373-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.;52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 26 d.Pasvalys                                                                                           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis,nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam S. S., iÅ¡nagrinėjęs S. S.. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Ä® adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ S. S. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis teisumui nepranešė. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui.S. S. 2015 m. birželio 8 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini) vairavo mopedÄ (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas įstatymų nustatyta tvarka.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.S. S. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). S. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), patrulės Dovilės Timofejevienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8-9), liudytojos A.

D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6),gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 10), informacija apie paieÅ¡kÄ vairuotojų registre (b. l. 11), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S. gailisi dėl pažeidimo, patikino teismÄ ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areÅ¡tas neskirtinas.Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, pažeidėjo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad S. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.S. S. Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . S. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 28EUR ( dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .S. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti23 EUR (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, S. S. skirti 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 ArÅ«nas Nevardauskis