ea8a6773-104d-49a0-ad5f-0fc3f1179798 · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                         A2.6.-590-666/2016Proceso Nr. 4-25-3-00511-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.1, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) ROIK : 16062629650KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-10-27                                                                  Kretinga         Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,       vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, turinčiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančiam UAB „“, , Klaipėdoje gyvenančiam, neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 128 str. 2 d.,                                                                       n u s t a t ė :

      2016-10-21 apie 00.22 val., A. T., kelyje Kretinga-KÅ«lupėnai, 13 km Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį „C. X.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, t.y. padarė ATPK 128 str. 2 d. pažeidimÄ .       Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo suraÅ¡ant ATPK protokolÄ dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.A. T. į administracinės bylos nagrinėjimÄ Â Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2016-10-27 d. 11 val., neatvyko.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. Jam asmeniÅ¡kai įteiktas ATP protokolas ir Å¡aukimas, kur apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota. Teismas negavo A. T. praÅ¡ymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimÄ ir pripažįsta A. T. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimÄ nesvarbiomis, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos AVPK KPTKPK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais) ir kitais bylos dokumentais.     Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

     Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 2 d.     Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimÄ , anksčiau neteistas, dirba, todėl turi legalias pajamas, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , pažeidėjui pagal ATPK 128 str. 2d., skiriama piniginės baudos minimumas, neskiriant administracinio areÅ¡to.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                                                                        n u t a r ė :

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 str. 2 d., nubausti 434 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.         IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį ROIK : 16062629650.

            Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.     Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).       Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str.  nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Erikas Jurgutis