Legislator Case Law & Legislation
ea867bdf-cd53-45c1-9713-534b2aefe5f7 AI generated

ea867bdf-cd53-45c1-9713-534b2aefe5f7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ea867bdf-cd53-45c1-9713-534b2aefe5f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-689-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00578-2016-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, dirbančios UAB „. (duomenys neskelbtini)“ draudėja, gyvenančios . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-04-14 21.06 val. parduotuvėje ,,IKI“, esančioje . (duomenys neskelbtini), A.

Legislator headnote

AI generated

ea867bdf-cd53-45c1-9713-534b2aefe5f7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A 2.2.-689-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00578-2016-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, dirbančios UAB „. (duomenys neskelbtini)“ draudėja, gyvenančios . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-04-14 21.06 val. parduotuvėje ,,IKI“, esančioje . (duomenys neskelbtini), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-689-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00578-2016-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, dirbančios UAB „. (duomenys neskelbtini)“ draudėja, gyvenančios . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-04-14 21.06 val. parduotuvėje ,,IKI“, esančioje . (duomenys neskelbtini), A.

U. iÅ¡gėrė 0,2 l butelį brendžio „Renaissance VSOP“, kurio vertė 3,79 Eur. Tokiais veiksmais A. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . A. U., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, protokole nurodė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėja suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę pripažino ir gailėjosi.

Be pačios prisipažinimo jos kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, nuostolių važtaraščiu, paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, filmuota medžiaga ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji sutiko dėl padaryto pažeidimo, kas laikoma jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančiÄ nuobaudÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė : Nubausti A. U. pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė