Legislator Case Law & Legislation
ea862be6-d70f-4996-bbf4-bf7935ebd9ce AI generated

ea862be6-d70f-4996-bbf4-bf7935ebd9ce · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ea862be6-d70f-4996-bbf4-bf7935ebd9ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama G. M. skundo dėl 2021-04-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-1754-2021 priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

ea862be6-d70f-4996-bbf4-bf7935ebd9ce · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2021-06-11 gautas iÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas G. M. skundas dėl 2021-04-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-1754-2021 panaikinimo (toliau – 2021-04-16 nutarimas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-508-963/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00772-2021-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.

Registro objektas ROIK: 21130908565

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. birželio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama G. M. skundo dėl 2021-04-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-1754-2021 priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021-06-11 gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas G. M. skundas dėl 2021-04-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-1754-2021 panaikinimo (toliau – 2021-04-16 nutarimas).

Atsisakytina priimti skundÄ .

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Ä®statyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimÄ bÅ«tina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyrius 2021-04-16 priėmė nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-1754-2021, kuriuo G. M. dėl nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje padarymo paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Eur baudÄ . Nors byloje nėra pateikta duomenų kada ir kokiu bÅ«du 2021-04-16 nutarimas buvo iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjai G. M., bet byloje yra pateiktas 2021-04-20 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas Nr. 31-ANR-L-619-2021, kuriame G. M. taip pat yra informuojama apie priimtÄ 2021-04-16 nutarimÄ , kuris elektroniniu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųstas 2021-04-20, todėl laikytina, kad terminas nutarimui apskųsti suėjo 2021-05-10. Klaipėdos apskrities VPK G. M. skundas buvo gautas 2021-06-09, t.y. praleidus įstatymo numatytÄ apskundimo terminÄ . Skunde nėra pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ bei nėra nurodytos svarbios priežastys, kodėl Å¡is terminas buvo praleistas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti G. M. skundÄ dėl 2021-04-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-1754-2021 (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pateikti skundÄ dėl 2021-04-16 nutarimo, bet jame turi bÅ«ti pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti ir turi bÅ«ti nurodytos svarbios priežastys, dėl kurių Å¡is terminas praleistas.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti G. M. skundÄ dėl 2021-04-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 31-ANR_N-1754-2021 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė