ea85edde-8976-4267-bdc9-af9cc876f8e5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1103-1034/2016Proceso Nr. 1-10-9-00797-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs K. K. praÅ¡ymÄ dėl laisvės atėmimo bausmės režimo sugriežtinimo, n u s t a t ė : K. K. Vilniaus apygardos teismo 2015-11-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 150 str. 4 d., 162 str. 1 d., 253 str. 1 d., ir nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 7 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.2016 m. rugpjūčio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas K. K. praÅ¡ymas dėl laisvės atėmimo bausmės režimo sugriežtinimo. Nuteistasis nurodo, jog yra nuteistas už sunkų nusikaltimÄ , atliekant bausmę iÅ¡ jo visi tyčiojasi, daromas psichologinis spaudimas, negali ramiai miegoti, tapo labai nervingas ir jaučia baimę. Bijo ateityje sau pakenkti, todėl praÅ¡o likusiÄ bausmę, t. y. 5 metus paskirti atlikti adresu LukiÅ¡kių skg. 6, Vilnius. PraÅ¡ymas netenkintinas.BK 50 straipsnio 3 dalis numato, kad bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , o laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas.

Taigi, bausmės atlikimo vietos nustatymas yra iÅ¡imtinė baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėjusio teismo diskrecinė teisė. Å iuo atveju, apygardos teismas, atsižvelgęs į nuteistojo įvykdytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , jo asmenybę, tai reglamentuojančias įstatymo nuostatas, sprendė, kad K. K. bausmę turi atlikti pataisos namuose. Paprastai nuteistiesiems, pripažintiems kaltais padarius tyčinius apysunkius ir sunkius nusikaltimus, bausmė skiriama atlikti pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismas neturi nei teisinio, nei faktinio pagrindo tokį Vilniaus apygardos teismo sprendimÄ pripažinti nepagrįstu ar neteisėtu ir pakeisti bausmės atlikimo vietÄ . Be to, teismas parenka tik pataisos įstaigos, kurioje asmuo, pripažintas kaltu, atliks paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, rūšį – atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ , o į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdomo kodekso (toliau – ir BVK) 65 straipsnis).

Be to, BVK 70 straipsnio 6 dalis suteikia teisę nuteistajam, atliekančiam bausmę pataisos įstaigoje, raÅ¡tu praÅ¡yti pataisos įstaigos administracijÄ dėl svarbių priežasčių laikyti jį izoliuotÄ nuo kitų nuteistųjų. Atsižvelgiant į tokį teisinį reglamentavimÄ , nuteistasis turi galimybę dėl bausmės atlikimo sÄ lygų ar vietos pakeitimo kreiptis į Kalėjimų departamentÄ ar pataisos įstaigos administracijÄ , tačiau ne į apylinkės teismÄ , todėl nėra pagrindo tenkinti K.

K. praÅ¡ymo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 69 straipsniu, 70 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a : K. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            RamÅ«nas KeidÅ«nas